تدوین مدل عوامل موثر بر حسادت کارکنان با استفاده از تکنیک دیمتل و فرایند تحلیل شبکه ای

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 168

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCARE-12-44_002

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1400

چکیده مقاله:

حسادت کارکنان یکی از ساخت های معنادار در محیط کاری است که اثر قوی احساسی بر کارکنان دارد. حسادت از احساسات منفی است که کمتر مورد توجه قرار گرفته است. این پژوهش با هدف تدوین مدل عوامل موثر بر حسادت کارکنان صورت گرفته است. پژوهش حاضر از نظر هدف، توسعه­ای- کاربردی بوده و بر مبنای ماهیت و روش در گروه توصیفی دسته­بندی می­شود. همچنین بر مبنای نوع داده­ها، می­توان آن را پیمایشی­- موردی دانست. جامعه آماری این پژوهش ۱۰ نفر از خبرگان دانشگاهی و سازمانی می باشند که دارای سابقه فعالیت در حوزه منابع انسانی یا دارای تحصیلات مرتبط با رشته مدیریت منابع انسانی و رفتار سازمانی بوده اند. با توجه به بررسی مبانی نظری و پیشینه پژوهش، ۱۹ عامل (۹ عامل فردی و ۱۰ عامل سازمانی) به عنوان عوامل موثر بر حسادت کارکنان شناسایی گردید. سپس به منظور غربال کردن عوامل شناسایی شده از تکنیک دیمتل استفاده گردید. به این منظور بعد از انجام محاسبات، میانگین تاثیر و تاثر عوامل محاسبه شد و عواملی که R+J آنها بیشتر از میانگین محاسبه شده، بودند (۷ عامل فردی و ۷ عامل سازمانی) مورد پذیرش قرار گرفته و در گام نهایی، به منظور اولویت بندی عوامل موثر بر حسادت سازمانی پذیرش شده با تکنیک دیمتل، از روش فرآیند تحلیل شبکه­ای (ANP) استفاده گردید. نتایج نشان داد که در بعد فردی، مقایسه اجتماعی منفی در رتبه اول، ارزیابی شناختی آگاهانه از آینده بهتر دیگران در رتبه دوم و آگاهی از توانایی های دیگران در رتبه سوم قرار گرفتند. همچنین در بعد سازمانی، سطح پایین انصاف و عدالت در سازمان در رتبه اول، ارزیابی عملکرد در رتبه دوم و تعامل رهبر- عضو در رتبه سوم قرار گرفتند. با توجه به نتایج به دست آمده می توان بیان کرد که مدیران منابع انسانی در سازمان ها باید برای مواجه شدن با هرگونه احساس از سوی کارکنان (مثبت یا منفی) آمادگی داشته باشند و قدرت آنها در آنجا مشخص خواهد شد که بتوانند حسادت را به رقابت و به عنوان یک عامل انگیزشی تبدیل کنند.

کلیدواژه ها:

حسادت ، حسادت کارکنان ، تکنیک های تصمیم گیری چندمعیاره

نویسندگان

رضا یوسفی زنوز

گروه مدیریت صنعتی، دانشگاه خوارزمی،تهران، ایران.

اکبر حسن پور

گروه مدیریت منابع انسانی، دانشگاه خوارزمی،تهران، ایران.

مهدی مهذبی

گروه مدیریت دولتی، گرایش منابع انسانی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

بهرام موذنی

گروه مدیریت دولتی، گرایش منابع انسانی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حافظ نیا، محمدرضا .(۱۳۹۵). مقدمه ای بر روش تحقیق در ...
  • زبردست، اسفندیار .(۱۳۸۹). کاربرد فرآیند تحلیل شبکه-ای (ANP) در برنامه ...
  • عابدی جعفری، حسن؛ شیعه زاده، الهه و سیدحسینی، سیده سمیرا ...
  • محمدپور، علی. میرزاپور باباجان .(۱۳۹۴). تجزیه وتحلیل معیارهای پرتفوی با ...
  • Barclay, L. J., & Kiefer, T. (۲۰۱۴). Daily experiences of ...
  • Belk, R. (۲۰، ). Benign envy. AMS Review, ۱(۳_۴), ، ...
  • Carlucci, D. & Schiuma, G. (۲۰۰۸). Applying the analytic network ...
  • Cohen-Charash, Y.; Mueller, J. S. (۲۰۰۷). “Does perceived unfairness exacerbate ...
  • Cohen‐Charash, Y. (۲۰۰۹). Episodic envy. Journal of Applied Social Psychology, ...
  • Duffy, M. K., Scott, K. L., Shaw, J. D., Tepper, ...
  • Duffy, M. K., Shaw, J. D., & Schaubroeck, J. M. ...
  • Erdil, O., & Müceldili, B. (۲۰۱۴). The effects of envy ...
  • Floyd, T. M., Hoogland, C. E., & Smith, R. H. ...
  • Garcia-Melon, M, Javier, F. O., Jeronimo, A. B., Pablo, A. ...
  • Ghadi, M. Y. (۲۰۱۸). Empirical examination of theoretical model of ...
  • Kim, S.; O’Neill, W.; Cho, H. (۲۰۱۰). “When does an ...
  • Liden, R. C., Wayne, S. J., & Sparrowe, R. T. ...
  • Lin, Y. H., Tsai, K. M., Shiang, W. J., Kuo, ...
  • Linstead, S., Marechal, G., & Griffin, R. W. (۲۰۱۴). Theorizing ...
  • Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P. (۲۰۰۱). ...
  • Menon, T., & Thompson, L. (۲۰۱۰). Envy at work. Harvard ...
  • Nandedkar, A. P. (۲۰، ). Examining the Knowledge Sharing and ...
  • Patient, D., Lawrence, T. B., & Maitlis, S. (۲۰۰۳). Understanding ...
  • Rich, B. L., Lepine, J. A., & Crawford, E. R. ...
  • Reinke, S. J. (۲۰۰۳). Does the form really matter? Leadership, ...
  • Saaty, T. L. (۱۹۹۹, August). Fundamentals of the analytic network ...
  • Saks, A. M. (۲۰۰۶). Antecedents and consequences of employee engagement. ...
  • Smith, R. H., & Kim, S. H. (۲۰۰۷). Comprehending envy. ...
  • Smith, R. H., Merlone, U., & Duffy, M. K. (Eds.). ...
  • Tai, K., Narayanan, J., & McAllister, D. J. (۲۰۱۲). Envy ...
  • Thompson, G., Glasø, L., & Martinsen, Ø. (۲۰۱۵). The relationships ...
  • Van de Ven, N., Zeelenberg, M., & Pieters, R. (۲۰۰۹). ...
  • Vidaillet, B. (۲۰۰۷). Lacanian theory's contribution to the study of ...
  • Vecchio, P. (۲۰۰۵). “Explorations in employee envy: Feeling envious and ...
  • Wei, F.; Steven, S. (۲۰۱۳). Tit for tat? Abusive supervision ...
  • Wobker, I. (۲۰۱۴). The price of envy—An experimental investigation of ...
  • Wu, W. W. (۲۰۰۸). Choosing knowledge management strategies by using ...
  • Yang, L. Q.; Johnson, R. E.; Zhang, X.; Spector, P. ...
  • نمایش کامل مراجع