بررسی صحت استنادی مقاله های فصلنامه علمی-پژوهشی روان شناسی کاربردی

چکیدههدف: هدف پژوهش تعیین میزان صحت استنادی مقاله های منتشره در فصلنامه علمی-پژوهشی روان شناسی کاربردی دانشگاه شهید بهشتی بود. روش: روش پژوهش از لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ شیوه گردآوری داده ها پیمایشی و جامعه آماری تمام شماره­های منتشره فصلنامه بود که از میان آن­ها ۱۹ شماره شامل شماره های ۱۷ تا ۳۵ در بازه زمانی ۱۳۹۴-۱۳۹۰ انتخاب شد. تعداد کل استنادهای این ۱۹ شماره به صورت تقریبی برابر با ۴۳۸۹ استناد بود، که با استفاده از جدول کرجسی-مورگان ۱۹۷۰ تعداد ۳۵۰ استناد با ضریب ۹۶ درصد اطمینان برای تعیین میزان صحت استنادی و مطابقت با شیوه نامه انجمن روان­شناسی آمریکا انتخاب شد. روش گردآوری داده ها، مشاهده مستقیم و جستجوی استنادها از طریق پایگاه های اطلاعاتی و موتورهای جستجو بود، داده ها در سیاهه وارسی آزاده، واعظ و قریب (۱۳۸۸) وارد و تحلیل شد. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد که از ۵۱۶ استناد در مقاله­های مورد بررسی، ۳۶۷ استناد فاقد هرگونه خطای استنادی است و از میان شماره های منتشره فصلنامه علمی-پژوهشی روان شناسی کاربردی شماره ۳۵ از نظر استناد وضعیت مناسب­تری دارد. از نظر تعداد خطاها، مقاله های استنادی خطای بیشتری نسبت به کتاب های استنادی و منابع استنادی لاتین خطای بیشتری نسبت به منابع استنادی فارسی داشتند. نتیجه گیری: وضعیت صحت استنادی فصلنامه علمی-پژوهشی روان شناسی کاربردی نسبت به سایر فصلنامه های مشابه بهتر است و این به دلیل تاکید مسئولین فصلنامه بر نگارش مقاله­ها و منابع آن­ها طبق معیارهای انجمن روان­شناسی آمریکا و نیز ویراستاری همه جانبه چندین و چندباره است.

کلیدواژه ها:

دانشگاه شهید بهشتی ، روان شناسی کاربردی ، صحت استنادی ، فصلنامه