طراحی و تدوین شاخص های ارزیابی عملکرد نظام پژوهش در آموزش و پرورش (مورد مطالعه: پژوهشگاه مطالعات وزارت آموزش و پرورش با رویکردی کیفی)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 379

فایل این مقاله در 41 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-6-14_003

تاریخ نمایه سازی: 2 شهریور 1400

چکیده مقاله:

هدف اصلی مطالعه حاضر، طراحی و تدوین شاخص های ارزیابی عملکرد پژوهشگاه مطالعات وزارت آموزش و پرورش است. این پژوهش با رویکرد کیفی و با استفاده از روش تحلیل محتوا انجام گرفته است. جامعه آماری پژوهش شامل همه اعضای هیئت علمی و کارشناسان پژوهشگاه و نیز همه اسناد منتشر شده در حوزه پژوهش در آموزش و پرورش بودند. ۸ نفر از افراد با روش نمونه گیری هدفمند تا رسیدن به اشباع نظری انتخاب شدند. همچنین همه اسناد مرتبط شناسایی شده (۴۰ سند) نیز، به عنوان نمونه پژوهش، مطالعه و بررسی شدند. داده های پژوهش با استفاده از مصاحبه نیمه ساختاریافته و فرم تحلیل محتوای اسناد و مصاحبه ها جمع آوری شدند. با توجه به کدهای استخراج شده از تحلیل محتوای مصاحبه ها و اسناد، تعداد ۱۱۱ شاخص تدوین شد. این شاخص ها در جلسه ای با حضور پنج نفر از مصاحبه شوندگان، بررسی و تعداد ۳۲ شاخص حذف شد. شاخص های تدوین شده در مقوله های مختلفی دسته بندی شدند. برون دادها و دستاوردها با ۱۹ شاخص، پیامدها با ۱۰ شاخص، منابع و تسهیلات با ۶ شاخص و آموزش و توانمندسازی نیز با ۵ شاخص؛ ازجمله مقوله های ارزیابی عملکرد  پژوهشگاه است.

کلیدواژه ها:

ارزیابی عملکرد ، پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش ، نظام پژوهش در آموزش و پرورش ، شاخص های ارزیابی عملکرد

نویسندگان

غلامعلی یوسلیانی

دانشجوی دکتری مدیریت آموزشی دانشگاه خوارزمی

محمدرضا بهرنگی

استاد گروه مدیریت آموزشی دانشکده مدیریت دانشگاه خوارزمی

حمیدرضا آراسته

استاد گروه مدیریت آموزشی دانشکده مدیریت دانشگاه خوارزمی

بیژن عبدالهی

دانشیار گروه مدیریت آموزشی دانشکده مدیریت دانشگاه خوارزمی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آراسته، حمیدرضا و حسین پور، رضا (۱۳۸۸). تعیین شاخص های ...
  • ابراهیمی، علیرضا؛ ساعتی، صابر و رئیسی، صدیق (۱۳۹۰). ارزیابی عملکرد ...
  • پژوهش نامه آموزشی (۱۳۸۲الف). مصاحبه با دکتر مهرمحمدی، پژوهش نامه ...
  • پژوهش نامه آموزشی (۱۳۸۲ب). ارزیابی عملکرد پژوهشی وزارت آموزش و ...
  • پژوهش نامه آموزشی (۱۳۸۴). گفتگو با دکتر الهه حجازی، دکتر ...
  • حسین پور، رضا و آراسته حمید رضا (۱۳۸۹). بررسی و ...
  • حقیقت منفرد، جلال (۱۳۸۴). سیستم ها و شاخص های ...
  • حکیمی، عبدالعظیم (۱۳۹۰). برنامه توسعه پنج ساله پنجم پژوهشگاه مطالعات ...
  • دادرس، محمد حسین و ولی وند زمانی، حسین (۱۳۹۱). ...
  • دانایی فرد، حسن؛ الوانی، سید مهدی و عادل، آذر (۱۳۸۳). ...
  • ارائه الگویی برای ارزیابی عملکرد بخش تحقیق و توسعه گروه های فنی و مهندسی مطالعه موردی: گروه های فنی و مهندسی دانشگاه یزد [مقاله ژورنالی]
  • ساکی، رضا (۱۳۸۲). هفته پژوهش فرصتی برای تامل پیرامون برنامه ...
  • ساکی، رضا (۱۳۸۳). هشت گفتار در برنامه راهبری توسعه پژوهش، ...
  • ساکی، رضا (۱۳۸۴). طراحی راهنمای اصلاح نظام مدیریت پژوهش در ...
  • ساکی، رضا (۱۳۸۵). برنامه راهبردی توسعه پژوهش در آموزش و ...
  • ساکی، رضا (۱۳۸۶). الگوی نظری نظام تحقیق و توسعه، شورای ...
  • ساکی، رضا (۱۳۸۸). نگاهی دوباره به پژوهش و مدیریت آن ...
  • ساکی، رضا و نامی، شمسی (۱۳۸۵). تاملی بر فرایند اولویت ...
  • شریعت زاده، مهدی (۱۳۸۸). بازخوانی ۲۰ سال تلاش و تجربه ...
  • عابدی، احمد؛ عریضی سامانی، سید علیرضا و شواخی، علیرضا (۱۳۸۴). ...
  • فتحی واجارگاه، کوروش؛ خسروی، علی اکبر؛ سعادت طلب، آیت اله؛ تورانی حیدر ...
  • فرهودی، رزیتا و بسته نگار، مهرنوش (۱۳۸۳). ارائه مدل ارزیابی ...
  • قلی زاده، رضوان و حیدری چروده، مجید (۱۳۸۹). شناسایی زمینه ...
  • کرسول، جان دبلیو (۲۰۰۹). طرح پژوهشی، رویکردهای کیفی، کمی و ...
  • کرمانشاهی، مرتضی (۱۳۸۹). بازاندیشی جایگاه در مدیریت پژوهش در آموزش ...
  • کریمی، فرهاد (۱۳۸۴). نگاهی به وضعیت موجود پژوهش در نظام ...
  • متین، نعمت اله (۱۳۸۳). برنامه حوزه برنامه ریزی و پشتیبانی ...
  • متین، نعمت اله (۱۳۸۵). بررسی میزان استفاده از یافته های ...
  • معاونت پژوهش و فناوری وزارت علوم، تحقیقات و فناوری (۱۳۹۱). ...
  • موحدی، مسعود؛ قاضی زاده فرد، سید ضیاءالدین و داداشی، ...
  • مهرمحمدی، محمود (۱۳۸۴). نگاهی دوباره به نشانه های بلوغ در ...
  • نوآوری های آموزشی (۱۳۸۲). معرفی موسسه پژوهش برنامه ریزی درسی ...
  • هولستی، ال. ار. (۱۹۸۹). تحلیل محتوا در علوم اجتماعی و ...
  • هومن، حیدر علی (۱۳۸۹). راهنمای عملی پژوهش کیفی، تهران: انتشارات ...
  • Agostino, D.; Arena, M.; Azzone, G.; Molin, M. D. & ...
  • Broadbent, J. (۲۰۰۷). If you can‘t measure it, how can ...
  • Baggett, K. S. (۲۰۱۴). A systems – Based framework for ...
  • Coccia, M. (۲۰۰۱). A basic model for evaluating R&D performance: ...
  • Coccia, M. & Rolfo, S. (۲۰۰۷). How research policy changes ...
  • Chiesa, V.; Frattini, F.; Lazzarotti, V. & Manzini, R. (۲۰۰۹). ...
  • Creswell, J, W. (۲۰۰۴). Mixed methods designs: lengthening in the ...
  • Ghanbari, M. et al (۲۰۱۲). Approaches of Performance Evaluation in ...
  • Green, G. I. & Keim, R. T. (۱۹۸۳). After implementation ...
  • Jafari, M.; Bourouni, A. & Hesam Amiri, R. (۲۰۰۹). A ...
  • Jyoti, D.; Banwet, K. & Deshmukh, S. H. (۲۰۰۶). Balanced ...
  • Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (۲۰۰۷). Using the ...
  • Kulatunga, U.; Amaratunga, D. & Haigh, R. (۲۰۱۱). Structured approach ...
  • Loch, C. H. & Tapper, S. (۲۰۰۳). Implementing a strategy-driven ...
  • Michalska, J. (۲۰۰۵). The usage of the balanced scorecard for ...
  • Mohan, R. & Murthy. B. S. N. (۲۰۰۲).Performance evaluation of ...
  • Mahmoudi Maymand, M. & Ghaderi Noshahr, S. (۲۰۱۲). Factor Analysis ...
  • Sharma, M. K.; Bhagwat, R. & Dangayach, G. S. (۲۰۰۵). ...
  • Tarmina, R. & Gao, J. (۲۰۰۹). Identifying acceptable performance appraisal ...
  • Tripathy, S.; Ray, P. K., & Sahu, S. (۲۰۱۱). Performance ...
  • Wu, H. Y.; Lin, Y. K., & Chang, C. H. ...
  • نمایش کامل مراجع