محمدرضا پزشکیان - استادیار، مهندسی عمران، گرایش سازه، دانشگاه دانش البرز
محمدجواد امیدوارطهرانی - قوق لیسانس مهندسی عمران، گرایش سازه، دانشگاه دانش البرز

در حال حاضر مطمئن ترین روش برای ارزیابی عملکرد لرزه ای یک سازه، تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی می باشد که روشی پیچیده و زمان بر بوده و جز در موارد خاص از لحاظ اقتصادی توجیه ناپذیر است. بدین منظور از جمله روش هایی که مورد توجه محققین قرار گرفته روش تحلیل استاتیکی غیرخطی است که دارای معایبی از جمله درنظر نگرفتن اثر مودهای بالاست که با افزایش ارتفاع خود نمایی می کنند. در سال های اخیر تلاش هایی در راستای رفع محدودیت های این روش صورت گرفته که می توان به تحلیل پوش آور مودال (MPA) اشاره کرد که از الگوی بار مودی در بارگذاری جانبی استفاده می کند، البته روش پوش آور مودال دارای نقایصی است از جمله درنظر نگرفتن همبستگی مودی اما به عنوان روشی که تاحدودی اثر مودهای بالا را نشان می دهدمی تواند مفید باشد. بدین منظور قاب های ۵، ۷ و ۱۰ طبقه خمشی فولادی با مهاربند واگرای ویژه را تحت ۳ شتاب نگاشت حوزه دور و ۳ شتاب نگاشت حوزه نزدیک تحت تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی و پوش آور و مودال قرار داده و به مقایسه پاسخ های حاصله می پردازیم که نتایج نشان می دهد که هر دو دسته زلزله نزدیک و دور از گسل روش پوش آور مودال در ارتباط با جابجایی جواب های نزدیکی به روش تاریخچه زمانی می دهد. همچنین ماکزیمم جابجایی طبقات برای حالت تحلیل استاتیکی غیرخطی متداول و تحلیل استاتیکی غیرخطی مودال مقایسه شده است و به مقایسه دیاگرام های پوش آور متداول و حالت مودال برای هر سه سازه ی مدل سازی شده پرداخته شده است که نتایج تحلیل های پوش آور مودال تا حدی بسیار نزدیک به نتایج پوش آورهای متداول می باشند.

قاب های خمشی فولادی، مهاربند واگرای ویژه، روش تحلیل پوش آور مودال