تحلیل نشانه شناختی الگوی تنش در داستان بعثت موسی(ع) در سوره طه

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 225

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-9-4_002

تاریخ نمایه سازی: 12 مرداد 1400

چکیده مقاله:

میدان عملیات گفتمان، شاکله گفتمانی داستان را در قالب گسست- پیوست بازنمایی می کند. یکی از شاخصه های گفته­پردازی ضمایر شخصی و شناسه های مکانی و زمانی، یعنی تک­واژه های دستوری هستند (من- اینجا- اکنون) (او- آن­ها- آنجا – غیر اکنون) که در گفتمان داستانی بعثت موسی(ع) به شکل های مختلف به­کار رفته اند و مدام در حال تغییر هستند. تغییرات تک­واژه های دستوری در گفته­پردازی موجب پیوست و گسست گفتمانی در ماجرای بعثت موسی (ع) شده است که تولید و دریافت معنا را به دنبال دارد. انفصال گفتمانی  با گسترش عوامل فرازمانی و فرامکانی سبب بسط، کثرت و تعدد در سخن می شود و راه را بر گشایش معناهای غیرمنتظره در این گفتمان داستانی می گشاید. بر این مبنا، دنیای جدیدی از کنشگران و زمان­ها و مکان­های نامحدود باز می شود که خود موجب بسط و ایجاد معانی مختلف می شود. این پژوهش در صدد است ویژگی های گفته­پردازی آیات بعثت حضرت موسی (ع) در سوره طه را با رویکرد نشانه­شناختی تنشی مورد تحلیل و تبیین قرار دهد. پس از تحلیل نشانه­شناختی تنشی گفتمان در آیات سوره طه مشخص شد که رابطه تنشی بین کنشگر اصلی یعنی خداوند و موسی(ع) بر اساس رابطه گسست و پیوست، نوسانی از معانی را برای وی به دنبال دارد که در این مقاله به تفصیل درباره آن بحث شده است.      

کلیدواژه ها:

نویسندگان

روح اله نصیری

Assistant Professor of Arabic Language and Literature, Department of Arabic Language and Literature, University of Isfahan.

مهناز امیری

PhD. Candidate in Quranic Science, Isfahan University.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • • The Holy Quran ...
  • • Abbasi, A. & A. K. Firuz Jani, (۲۰۱۲). “The ...
  • • Abbasi, A. & H.Yarmamand ,(۲۰۱۱). “The passage from the ...
  • • Akbarzadeh F. & M. Mohassess, (۲۰۱۷), “Semiotic Analysis of ...
  • • Athari Nik Azem, M. & S. Ahmadi, (۲۰۱۷). “A ...
  • • Ayatollah Sayyed Hassan Mostafavi well-being; H. R. Shairi & ...
  • • Bayard, J. P. (۲۰۰۸). Le feu, la symbolique J. ...
  • • Biglari, H. (۱۹۹۱). The secret of knowledge in the ...
  • • Davoudi Magham, F.; H. R. Shairi & So.Ghotbi, (۲۰۱۷). ...
  • • Esmaeili, E.; H. R. Shairi & E. Kan’ani, (۲۰۱۲). ...
  • • Fontanille, J. & C. Zilberg, (۱۹۹۸), Tension et signification. ...
  • • Fontanille , Jacques, (۲۰۰۶), “Semiotics of Discourse” (Trans. Heidi ...
  • • Ghera’ati, M. (۲۰۰۴). Noor interpretation. Tehran: Cultural Center Lessons ...
  • • Ibn Jenni, Abu Al-Fath Othman, (۱۹۵۵). Propoeties. Mohamed Ali ...
  • • Mousavi Hamedani, M. B. (۱۹۹۵). Interpretation of Al-Mizan. Qom: ...
  • • Nazari, N. & E. Mohammadi (۲۰۱۰). “The archetype in ...
  • • Pakatchi, A.; H. R. Shairi & H. Rahnama, (۲۰۱۵), ...
  • • Seyyedi, H. & Z. Abdi, (۲۰۰۵). “Musical Analysis of ...
  • • Shairi, H. R. & E. Kanaani (۲۰۱۵). “From interaction ...
  • • Shairi, H. R. (۲۰۰۰). “ Valence and its relationship ...
  • • Shairi, H. R. (۲۰۰۵). “The study of the tensive ...
  • • Shairi, H. R. (۲۰۰۷). “Examining the varieties of discourse ...
  • • Shairi, H. R. (۲۰۰۹). “From structural semiology to discourse ...
  • • Shairi, H. R. (۲۰۱۳).Semiotic Analysis of Discourse. Tehran: SAMT. ...
  • • Shairi, H. R. (۲۰۱۶). Semiotic Analysis of Literature: The ...
  • • Shazli, Said ibn Qutb ibn Ibrahim, (۱۹۹۲/۱۴۱۲). In the ...
  • • Sojoodi, F. (۲۰۱۱). Applied Semiotics. ۲nd Edition. Tehran: Ramin ...
  • • Zareh, A.; M. Bayat & L. Diyant, (۲۰۱۲). “Phonetic ...
  • • Zarkoub, M.; M. Khaqani & M. Javidi, (۲۰۱۳), “The ...
  • • قرآن کریم ...
  • • ابن جنی، ابوالفتح عثمان (۱۹۵۵)؛ الخصائص. تحقیق محمد علی ...
  • • اسماعیلی عصمت و همکاران (۱۳۹۱). «نشانه معنا شناختی فرایند ...
  • • اطهاری نیک عزم، مرضیه و سهراب احمدی (۱۳۹۶). «تحلیل ...
  • • اکبر زاده فاطمه، و مرضیه محصص (۱۳۹۶).«نشانه معنا شناسی ...
  • • بیگلری، حسن (۱۳۷۰). سر البیان فی علم القرآن. تهران: ...
  • • پاکتچی احمد و همکاران (۱۳۹۴). «تحلیل فرایند های گفتمانی ...
  • • پیر بایار، ژان (۱۳۸۷). رمز پردازی آتش. ترجمه جلال ...
  • • داودی مقم، فریده و همکاران (۱۳۹۶). «نقش پادگفتمان ها ...
  • • زارع، آفرین و همکاران (۱۳۹۱). «تحلیل آوایی در صحیفیه ...
  • • زرکوب، منصوره و همکاران (۱۳۹۲). «کارکرد واحدهای زنجیری و ...
  • • سیدی، حسین و زهرا عبدی (۱۳۸۴). «تحلیل موسیقایی آیات ...
  • • شاذلی، سید بن قطب بن ابراهیم (۱۴۱۲ق ). فی ...
  • • شعیری، حمید رضا (۱۳۷۹). «فرا ارزش و رابطه آن ...
  • • شعیری، حمیدرضا (۱۳۸۴). «مطالعه فرایند تنشی گفتمان ادبی». پژوهش ...
  • • شعیری، حمیدرضا. (۱۳۸۶).«بررسی انواع نظام های گفتمانی از دیدگاه ...
  • • شعیری، حمیدرضا (۱۳۸۸). «از نشانه شناسی ساخت گرا تا ...
  • • شعیری، حمیدرضا (۱۳۹۲). تجزیه و تحلیل نشانه معنا شناسی ...
  • • شعیری، حمیدرضا (۱۳۹۵). نشانه معناشناسی ادبیات:نظریه و روش تحلیل ...
  • • شعیری، حمید رضا و ابراهیم کنعانی (۱۳۹۴). «از برهم ...
  • • عباسی، علی و علی کریم فیروزجانی (۱۳۹۱). «کارکرد روایی ...
  • • عباسی، علی و هانیه یارمند (۱۳۹۰). «عبور از مربع ...
  • • قرائتی، محسن (۱۳۸۳). تفسیر نور. تهران: مرکز فرهنگی درس ...
  • • مصطفوی، آیت الله سید حسن سعادات و همکاران (۱۳۹۲). ...
  • • موسوی همدانی، محمدباقر (۱۳۷۴). ترجمه تفسیر المیزان. قم: دفتر ...
  • • نظری نجمه و الناز محمدی ( ۱۳۸۹). «بررسی کهن ...
  • نمایش کامل مراجع