نقد دیدگاه قفاری درباره کتاب کافی
محل انتشار: دوفصلنامه شیعه پژوهی، دوره: 4، شماره: 14
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 251
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SHIA-4-14_003
تاریخ نمایه سازی: 10 مرداد 1400
چکیده مقاله:
کافی از مهم ترین جوامع روایی معتبر امامیه است و از زمان نگارش تا کنون، همواره مورد رجوع و استناد دانشمندان بزرگ شیعه بوده است. این جایگاه ویژه موجب شده تا دکتر ناصر بن عبدالله قفاری از علمای معاصر وهابی در کتاب اصول مذهب الشیعه، به نقد این اثر بپردازد. وی با استناد به برخی نقل ها، بخش زیادی از کافی را حاصل نگارش علمای متاخر شیعه برشمرده و با تکیه به برخی روایات که از نظر سند یا متن دچار ضعف یا دست کم نیازمند شرح و توضیح اند، این اثر را سرشار از روایات دال بر تحریف قرآن توصیف کرده و به نقد آن پرداخته است. این نوشتار با بررسی مستندات قفاری، نشان داده است تمام کافی حاصل نگارش کلینی بوده و روایاتی که قفاری به آنها استناد کرده، هیچ گونه دلالتی بر تحریف قرآن ندارند، بلکه بیان می کنند امامان شیعه به تمام معانی ظاهری و باطنی قرآن آگاهی کامل دارند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حسین جوادی نیا
مدرسی معارف اسلامی/پیام نور/قم
محمد تقی رفعت نژاد
عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور
محمدکاظم رحمان ستایش
عضو هیئت علمی دانشگاه قم
سید محمد رضا حسینی
دانشیار گروه تاریخ و تمدن و ادیان دانشگاه پیام نور
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :