مقاله ترویجی: مروری بر خطاهای احتمالی در فرآیند تحویل دز پرتودرمانی به روش شدت تعدیل شده

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 216

فایل این مقاله در 38 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAPAZ-11-1_003

تاریخ نمایه سازی: 20 تیر 1400

چکیده مقاله:

پرتودرمانی با شدت تعدیل شده، به عنوان یکی از فناوری های نوین پرتودرمانی خارجی در مراکز درمانی مختلف استفاده شده است. لیکن، با وجود مزیت های این روش در مقایسه با روش های پیشین پرتودرمانی خارجی و استفاده از فناوری های جدید در سیستم طراحی درمان و تحویل دز، همچنان خطاهای پرتودرمانی مانعی برای دستیابی به توزیع دز مطلوب در بیماران محسوب می شوند. در این نوشتار، خطاهای موثر در پرتودرمانی با شدت تعدیل شده و حساسیت روش های تضمین کیفیت مختلف در تشخیص و طبقه بندی آن ها بررسی شده است. بر اساس این مطالعات، علاوه بر اهمیت خطاهای انسانی در تحویل باریکه تابشی و مکان دهی صحیح بیماران، خطاهای ابزار های اصلاح باریکه، یکی دیگر از موثرترین منابع عدم قطعیت تحویل باریکه تابشی است، به طوری که در حدود ۳۵%۵۰% از خطاهای پرتودرمانی را شامل می شوند. به همین منظور، روش های تضمین کیفیت متنوعی، مانند آشکارسازهای دیودی، فیلم ها، تصاویر پرتال الکترونیکی، فایل های لاگ و هوش مصنوعی در بررسی خطاهای مکانی کلیماتورهای چندتیغه ای استفاده شده است. از طرف دیگر، برای کاهش عدم قطعیت در محاسبه دز پرتودرمانی، مدل سازی کلیماتورهای چندتیغه ای و تخت درمان در سیستم طراحی درمان نیز باید مدنظر قرار گیرد. بر اساس مطالعات متعدد، تضعیف باریکه تابشی در تخت های درمان مختلف در زاویه گانتری صفر درجه در محدوده بزرگ ۴% تا ۹% بوده است. این در حالی ا ست که در پرتودرمانی با شدت تعدیل شده، اغلب از باریکه های مایل خلفی استفاده می شود. بنابراین، با شناخت هوشمندانه عدم قطعیت های موجود در فرایند تحویل باریکه تابشی و روش های تضمین کیفیت بیمار، توانایی ما در پیشگیری از حوادث احتمالی و درمان مطلوب بیماران افزایش می یابد.

کلیدواژه ها:

پرتودرمانی با شدت تعدیل شده ، خطاهای پرتودرمانی ، تضمین کیفیت بیمار ، شاخص گاما

نویسندگان

ویدا خدابنده بایگی

دانشجوی دکترا، گروه فیزیک، دانشکده علوم، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، خراسان رضوی، ایران

لاله رفعت متولی

دانشیار، گروه فیزیک، دانشکده علوم، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، خراسان رضوی، ایران

علییه حسینیان ازغدی

پژوهشگر، مرکز تحقیقات، بیمارستان انکولوژی ناظران، مشهد، ایران؛ پژوهشگر، واحد آموزش و پژوهش، مرکز رادیوتراپی و انکولوژی رضا، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ma, C. and Wang, R., The structural similarity index for ...
  • Fraass, B.A., Errors in radiotherapy: motivation for development of new ...
  • Yu, C.-Y., et al., Impact of radiation attenuation by a ...
  • Margalit, D.N., et al., Technological advancements and error rates in ...
  • Huang, M., et al., Preliminary study of clinical application on ...
  • Tatli, H., et al., Development of independent MU/treatment time verification ...
  • Keeling, V.P., S. Ahmad, and H. Jin., A comprehensive comparison ...
  • Potter, N.J., et al., Error detection and classification in patient‐specific ...
  • Hussein, M., et al., A comparison of the gamma index ...
  • Lam, D., et al., Predicting gamma passing rates for portal ...
  • [۱۱]Miften, M., et al., Tolerance limits and methodologies for IMRT ...
  • Delishaj, D., et al., Set-up errors in head and neck ...
  • Batumalai, V., L. Holloway, and G.P. Delaney., A review of ...
  • Samuelsson, A., C. Mercke, and K.-A. Johansson., Systematic set-up errors ...
  • Fraass, B.A., et al., The impact of treatment complexity and ...
  • Childress, N.L., et al., Detection of IMRT delivery errors using ...
  • Mongioj, V., et al., Set-up errors analyses in IMRT treatments ...
  • Stroom, J.C., et al., Inclusion of geometrical uncertainties in radiotherapy ...
  • McKenzie, A.L., M. van Herk, and B. Mijnheer., The width ...
  • Van Herk, M., et al., The probability of correct target ...
  • Biswas, P., et al., Prospective observational study to estimate set-up ...
  • Hwang, J.-M., et al., Use of electronic portal images to ...
  • Huang, G., et al., Error in the delivery of radiation ...
  • Bai, S., et al., Effect of MLC leaf position, collimator ...
  • Oliver, M., et al., Understanding the impact of RapidArc therapy ...
  • Zhang, D., et al., Comparison of ۳D and ۲D gamma ...
  • Karagoz, G., et al., Evaluation of MLC leaf positioning accuracy ...
  • Yan, G., et al., On the sensitivity of patient‐specific IMRT ...
  • Mu, G., E. Ludlum, and P. Xia., Impact of MLC ...
  • Vieillevigne, L., et al., Gamma index comparison of three VMAT ...
  • Heilemann, G., B. Poppe, and W. Laub., On the sensitivity ...
  • Agarwal, A., et al., Evaluating the dosimetric consequences of MLC ...
  • Mubarok, S., W. Wibowo, and S. Pawiro., Evaluation of MLC ...
  • Luo, W., et al., Monte Carlo based IMRT dose verification ...
  • LoSasso, T., IMRT delivery system QA. Intensity modulated radiation therapy: ...
  • Calandrino, R., et al., Human errors in the calculation of ...
  • Mohan, R., et al., The impact of fluctuations in intensity ...
  • Leszczynski, K.W. and P.B. Dunscombe, Independent corroboration of monitor unit ...
  • Clark, B.G., T. Teke, and K. Otto., Penumbra evaluation of ...
  • Kim, J., et al., Relationship between dosimetric leaf gap and ...
  • Hu, Z., et al., Evaluating and modeling of photon beam ...
  • Pulliam, K.B., et al., The clinical impact of the couch ...
  • Njeh, C.F., T.W. Raines, and M.W. Saunders., Determination of the ...
  • Li, H., et al., Characterization of dose impact on IMRT ...
  • Olch, A.J., et al., Dosimetric effects caused by couch tops ...
  • Myint, W.K., et al., Investigating treatment dose error due to ...
  • Followill, D.S., F. Nüsslin, and C.G. Orton., IMRT should not ...
  • Popple, R.A., et al., RapidArc radiation therapy: first year experience ...
  • Vanetti, E., et al., The impact of treatment couch modelling ...
  • Huang, J.Y., et al., Effects of spatial resolution and noise ...
  • Low, D.A. and J.F., Dempsey. Evaluation of the gamma dose ...
  • Bailey, D.W., et al., Statistical variability and confidence intervals for ...
  • Wootton, L.S., et al., Error detection in intensity-modulated radiation therapy ...
  • Stambaugh, C. and G. Ezzell., A clinically relevant IMRT QA ...
  • Woon, W., et al., A study on the effect of ...
  • Nyflot, M.J., et al., Deep learning for patient‐specific quality assurance: ...
  • Carlone, M., et al., ROC analysis in patient specific quality ...
  • Zhen, H., B.E. Nelms, and W.A. Tomé., Moving from gamma ...
  • Chandraraj, V., et al., Comparison of four commercial devices for ...
  • Li, J.G., G. Yan, and C. Liu., Comparison of two ...
  • Alharthi, T., et al., EPID sensitivity to delivery errors for ...
  • Najem, M., et al., In-vivo EPID dosimetry for IMRT and ...
  • Olaciregui‐Ruiz, I., et al., Transit and non‐transit ۳D EPID dosimetry ...
  • Luo, Y., S. Chen, and G. Valdes., Machine learning for ...
  • Bojechko, C. and E. Ford., Quantifying the performance of in ...
  • Li, Y., et al., Investigating the effectiveness of monitoring relevant ...
  • Olaciregui-Ruiz, I., et al., Virtual patient ۳D dose reconstruction using ...
  • Olaciregui‐Ruiz, I., et al., Site‐specific alert criteria to detect patient‐related ...
  • Kimura, Y., et al., Error detection using a convolutional neural ...
  • Carlson, J.N., et al., A machine learning approach to the ...
  • Ford, E.C., et al., Quality control quantification (QCQ): a tool ...
  • Stambaugh, C., et al., Improvements in treatment planning calculations motivated ...
  • نمایش کامل مراجع