عدم قطعیت مدل های گزارش پنجم تغییر اقلیم در برآورد دما و بارش

مدل های GCM تفاوت آشکاری در برآورد متغیرهای هواشناسی دارند. بدین منظور در این پژوهش، قطعیت مدل های گزارش پنجم تغییر اقلیم ایستگاه سینوپتیک بیرجند با استفاده از سه دوره آتی ۲۰۴۰-۲۰۱۰، ۲۰۷۰-۲۰۴۰ و ۲۱۰۰-۲۰۷۰ در مقابل دوره پایه ۲۰۰۵-۱۹۷۵ و دو سناریو RCP ۴.۵ و RCP ۸.۵ برای تعیین متغیرهای هواشناسی مدل های GCM بررسی شد. بدین منظور، ابتدا مقایسه ای بین داده پایه ایستگاه سینوپتیک با داده پایه مدل انجام شد و سپس برای اطمینان از نتایج مدل ها برای هریک از متغیرهای دما و بارش، قطعیت یا عدم قطعیت مدل ها با استفاده از نمودار جعبه ای مشخص شد. نتایج نشان داد که برای بارش، مدل های CESM۱-CAM۵ و CANESM۲ دارای باند جعبه ای بزرگ و قطعیت کم و مدل های BNU-ESM و MIROC-ESM-CHEM دارای قطعیت بیشتری نسبت به بقیه مدل ها هستند. در مورد دمای کمینه و دمای بیشینه، مدل های سری GFDL کمترین قطعیت و سری GISS-E۲ دارای بهترین قطعیت می باشند. همچنین نتایج نشان داد که قطعیت مدل ها برای برآورد دمای کمینه و دمای بیشینه نسبت به بارش بیشتر است. همچنین مشخص شد علاوه بر اینکه سناریو RCP ۸.۵ نسبت به سناریو RCP ۴.۵ متوسط تغییرات دمای بیشتری را نسبت به دوره پایه نشان می دهد در سناریو RCP ۸.۵ انحراف مدل ها نسبت به مقدار متوسط نیز بیشتر است.

کلیدواژه ها:

مدل AOGCM ، عدم قطعیت ، متغیر هواشناسی ، تغییر اقلیم ، نمودار جعبه ای