CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی مقایسه ای دیدگاه های مستشرقان و ایرانیان درباره ی عصر نبوت

عنوان مقاله: بررسی مقایسه ای دیدگاه های مستشرقان و ایرانیان درباره ی عصر نبوت
شناسه ملی مقاله: SPCONF06_0816
منتشر شده در ششمین کنفرانس ملی علوم انسانی و مطالعات مدیریت در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

الهام پودینه - دانشگاه سیستان و بلوچستان ، زاهدان

خلاصه مقاله:
از قرن چهاردهم میلادی در غرب رشته ای تحت عنوان شرق شناسی ابداع شد که در تلاش بود تا به کاوش در فرهنگ مشرق زمین بپردازد و از این طریق راه های بهتر و قابل قبول تری برای برخورد با شرق داشته باشد. یکی از گرایش های شرق شناسی، اسلام شناسی بود که در آن ابعاد مختلف زندگانی پیامبر اسلام مورد توجه مستشرقان قرار گرفت. جهاد، تعدد زوجات، و مسئله ی جانشینی آن حضرت از جمله مسائلی هستند که مستشرقان پیرامون آن بررسی کرده اند. در این باره دو گروه مستشرقان وارد عمل شدند. گروهی که با انگیزه های تبشیری و استعماری عمل کردند و گروهی که به دنبال یافته های علمی بودند. نوشته های مستشرقان از سوی مورخان ایرانی مورد ارزیابی قرار گرفته و هر کدام بر اساس حیطه ی کار خود به آن پرداخته اند. در این پژوهش تلاش بر این است تا به این پرسش پاسخ داده شود که اصولا اهداف کلی مستشرقان چه بوده و چه دستاوردهای علمی و تمدنی داشته اند و اینکه آثار آنان تا چه حد مورد انتقاد یا استفاده ی مورخان ایرانی قرار گرفته است. روش انجام کار به شیوه ی پژوهشهای تاریخی با رویکردی توصیفی- تحلیلی و بر اساس منابع و مدارک متقن صورت گرفته و دیدگاه های تعدادی از مستشرقان و مورخان ایرانی پیرامون صدر اسلام مورد بررسی قرار گرفته است.

کلمات کلیدی:
اسلام، مسیحیت، عصرنبوت، مستشرقان، مورخان ایرانی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1233884/