بررسی نظری و تطبیقی مجلس دوم قانونگذاری

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 170

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NASH-24-90_001

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1400

چکیده مقاله:

با گذر اروپا از قرون وسطی و پیدایش موج افکار دگراندیشانه ای مانند خردگرایی و اومانیسم و تاثیرات انقلاب صنعتی در جوامع غربی، اندیشه حق تعیین سرنوشت و اداره امور جامعه سیاسی توسط خود مردم به الگوی بی بدیل دمکراسی منتهی شد. ازاین رو شکل گیری زندگی شهری و افزایش چشمگیر جمعیت، نحوه اعمال حاکمیت مردم را در مرکز توجهات قرار داد.          مهم ترین نهادی که برای اداره کشور با اتکا به آرای عمومی مورد توجه قرار گرفت، پارلمان بود. نهادی برآمده از خواست اکثریت با دو کارویژه مهم قانونگذاری و نظارت. اما مسئله به همین سادگی نبود؛ تبیین حقوقی نهادهای سیاسی برای تمشیت امور جامعه سیاسی مبتنی بر حکومت اکثریت با رعایت حقوق اقلیت و لحاظ کردن مولفه های مهمی از قبیل کارآمدی، مشروعیت و ثبات سیاسی با در نظر گرفتن فرهنگ سیاسی هر کشوری، کار را دشوار می کرد.          از این رو، نوع ساختار قوه مقننه و نحوه شکل گیری اعضای این نهاد به یکی از دغدغه های اصلی اندیشمندان حقوق اساسی و علوم سیاسی تبدیل شد. اینکه پارلمان به عنوان تجلی اراده ملت چگونه باید شکل گیرد که هم اصول حکومت دمکراتیک در آن لحاظ و هم عناصر حکمرانی خوب تامین شود و در نتیجه کارآمدی، ثبات و مشروعیت سیاسی نظام حاکم تضمین گردد. نظام قانونگذاری تک مجلسی یا چندمجلسی، روش عضویت در آنها و شیوه تقسیم وظایف و اختیارات یکی از طرقی است که ملاحظات پیشین را دربر خواهد گرفت. لذا کنکاش درباره این موضوع می تواند ما را به نتایجی مفید پیرامون طراحی ساختار حقوق اساسی متناسب، نظام قانونگذاری کارآمد و حکمرانی موثر برساند.

کلیدواژه ها:

قوه مقننه ، نظام قانونگذاری نظام دومجلسی ، حقوق اساسی ، حکمرانی

نویسندگان

محمدحسین زارعی

دانشیار دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی (نویسنده مسئول)

محمد اسدی نزاد

دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه پردیس شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آشوری، داریوش (۱۳۷۹). دانشنامه سیاسی، چاپ ششم، تهران، انتشارات مروارید ...
  • احمدی، حمید (۱۳۸۷). قومیت و قوم گرایی در ایران، چاپ ...
  • امامی، محمد (۱۳۸۷). حقوق مالیه عمومی،چاپ دوم، تهران، نشر میزان ...
  • اولسون، دیوید، ام. (۱۳۸۳). نهادهای مردم سالار قانونگذاری،ترجمه علیرضا طیب، ...
  • ارفعی، عالیه (۱۳۷۲). «پارلمان کانادا؛ چند تصویر روشن»، مجلس و ...
  • بارنت، اریک (۱۳۸۲). مقدمه ای بر حقوق اساسی، ترجمه عباس ...
  • بشیریه، حسین (۱۳۸۶). عقل در سیاست، چاپ سوم، تهران، نشر ...
  • _____ (۱۳۸۹). جامعه شناسی سیاسی، چاپ هجدهم، تهران، نشر نی ...
  • بیتهام، دیوید (۱۳۸۹). راهنمای نوآموز دمکراسی، ترجمه گروه دمکراسی مرکز ...
  • جلالی، رضا (۱۳۸۷). «راهنمای تحلیل نیاز قانونگذاری»، معاونت پژوهشی مرکز ...
  • لاک، جان (۱۳۹۱). رساله ای درباره حکومت، ترجمه حمید عضدانلو، ...
  • راسخ، محمد (۱۳۸۸). نظارت و تعادل در نظام حقوق اساسی، ...
  • رنجبر، احمد (۱۳۸۳). سنای ایران (جایگاه حقوقی و عملکرد سیاسی)، ...
  • زارعی، محمدحسین (الف ۱۳۸۴). مطالعه تطبیقی مجالس قانونگذاری، چاپ اول، ...
  • _____ (ب ۱۳۸۴). «جایگاه نظارتی مجلس»، مجلس و پژوهش، سال ...
  • _____ (۱۳۸۹). نقش کمیسیون های داخلی در نظارت پارلمانی، چاپ ...
  • _____ (۱۳۸۳). «حکمرانی خوب، حاکمیت و حکومت در ایران»، مجله ...
  • سوبدل، البر (۱۳۷۰). انقلاب فرانسه، ترجمه عباس فخیر و نصراله ...
  • صفری، مایکل (۱۳۸۵). «روابط قوای مقننه و مجریه»، ترجمه حسن ...
  • طباطبایی موتمنی، منوچهر (۱۳۹۰). حقوق اساسی، چاپ چهاردهم، تهران، نشر ...
  • عبادی، کورش (۱۳۷۳). انگلستان، تهران، وزارت امور خارجه ...
  • قاضی، ابوالفضل (۱۳۶۸). حقوق اساسی و نهادهای سیاسی،چاپ دوم، انتشارات ...
  • کلی، جان (۱۳۸۲). تاریخ مختصر تئوری حقوقی در غرب،ترجمه محمد ...
  • کورزین، فیلیپس (۱۳۸۴). انقلاب فرانسه،ترجمه مهدی حقیقت خواه، چاپ ...
  • گرجی، علی اکبر (۱۳۸۸). در تکاپوی حقوق اساسی، چاپ دوم، ...
  • مجتهد شبستری، محمد (۱۳۸۴). نقدی بر قرائت رسمی از دین، ...
  • مریدی، سیاوش و علیرضا نوروزی (۱۳۷۳). فرهنگ اقتصادی، تهران، انتشارات ...
  • مونتسکیو، شارلدو (۱۳۴۹). روح القوانین،ترجمه علی اکبر مهتدی، چاپ ششم، ...
  • میل، جان استوارت (۱۳۸۶). حکومت انتخابی، ترجمه علی رامین، تهران، ...
  • نویمان، فرانس (۱۳۷۳). آزادی قدرت و قانون، ترجمه عزت اله ...
  • نوری، کارلو (۱۳۸۴). «قانونگذاری، امری میان سیاست و حقوق»، ترجمه ...
  • Bagehot, W. (۱۹۶۳). "The English Coahiahon", London Lontana Collins ...
  • Brooks, R. C. (۱۹۲۰). ''Government and Politics of Switzerland", London ...
  • Cary, J. and T. Miller (۱۹۹۸). "Bicameralism and the Core", ...
  • Congleton, D. Roger (۲۰۰۲). "On the Merits of Bicameral Legislatrs: ...
  • Dahl, R. A. (۱۹۵۹). Preface to Democratic Theory, Chicago ...
  • Hague, R. and M. Harrop (۱۹۸۷). ''Comparative Government and Politics", ...
  • Heller, W. B. (۱۹۹۷). ''Bicameralism and Budget Deficits'', Legislative Studies ...
  • Hamilton, J. J. and J. Madison (۱۹۰۷). "The Federalist", Cambridge, ...
  • Jay, J. (۱۷۸۸). ''The Federalist No. ۶۴, The Powers of ...
  • Massicotte, L. (۲۰۰۱). ''Legislative Unicameralism'', A Global Survey and afew ...
  • Madison, J. (۱۷۸۸). ''The Federalist No. ۶۳. ''The Senate Continued'', ...
  • National Democratic Institute for International Affairs (۱۹۹۶)."One Chamber or Two?" ...
  • Norton, Ph. (۱۹۹۳). "Do the English Coahiahon es Parliament Matter?" ...
  • _____ (۲۰۰۴). "How Many Bicameral Legislatures are There", The Journal ...
  • Olsa, D. M. (۱۹۸۸). The Legislative Process: A Coparatine Approach ...
  • Stefoi, Elena (۱۹۹۴). "Romanian Parliamentary Rules", Presented at the Conference ...
  • Patterson, S. C. C. and A. Mughan (۲۰۰۱). ''Fudamentals of ...
  • Shell, D. (۲۰۰۱). ''The History of Bicameralism'', Journal of Legislatire ...
  • Uhk, J. (۲۰۰۶). ''Bicameralism'' In; The Oxford Hadnbook of Political ...
  • United States Senate (۲۰۱۰) ...
  • Vatter, A. (۲۰۰۵). ''Bicameralism and Policy Performanee'', Journal of Legislative, ...
  • نمایش کامل مراجع