تجزیه پایداری عملکرد لاین های امید بخش گندم دوروم در مناطق گرم و خشک با استفاده از روش های پارامتری و ناپارامتری

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 315

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCPP-8-2_006

تاریخ نمایه سازی: 5 خرداد 1400

چکیده مقاله:

پایداری عملکرد یکی از مهم­ترین ویژگی های یک ژنوتیپ برای معرفی شدن به عنوان یک رقم است که باعث می­شود ارقام اصلاح شده در مناطق وسیعی سازگار باشند. به­منظور دستیابی به ژنوتیپ­های پرمحصول و سازگار گندم دوروم برای مناطق گرم و خشک کشور، آزمایشی با ۱۸ لاین امید­بخش به­همراه دو شاهد، شامل یک رقم شاهد گندم دوروم بهرنگ و یک رقم شاهد گندم نان چمران در ایستگاه­های تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی داراب، اهواز، خرم آباد و دزفول در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار و به­مدت دو سال صورت گرفت. در هر منطقه عملکرد دانه و صفات زراعی لاین­ها اندازه­گیری شدند. با توجه به آماره شاخص انتخاب ژنوتیپ ایده آل (SIIG)، که بر مبنای تمام روش­های پارامتری محاسبه شده است، به­ترتیب لاین­های DW-۹۳-۱۰، DW-۹۳-۷، DW-۹۳-۱۵، DW-۹۳-۱۶، DW-۹۳-۴ و DW-۹۳-۱۸، با بیشترین مقدار SIIG نزدیک به یک، جزء پایدارترین لاین­ها از نظر عملکرد دانه بودند. همچنین این لاین­ها کمترین فاصله را از ژنوتیپ ایده­آل (d+) و بیشترین فاصله را از ژنوتیپ غیر ایده­ال (d-) داشتند. روش SIIG بر­مبنای همه روش­های ناپارامتری نیز محاسبه شد. نتایج نشان داد لاین­های DW-۹۳-۱۸، DW-۹۳-۱۵، DW-۹۳-۱۰، DW-۹۳-۱۶، DW-۹۳-۷، DW-۹۳-۱۴، DW-۹۳-۲، DW-۹۳-۴ و DW-۹۳-۵ به­ترتیب با بیشترین مقدار، جزء پایدارترین لاین­ها از نظر عملکرد دانه بودند. در مجموع برمبنای روش­های پارامتری و ناپارامتری، لاین­های DW-۹۳-۱۰، DW-۹۳-۷، W-۹۳-۱۵، DW-۹۳-۴ و DW-۹۳-۱۸ جزء پایدارترین لاین­ها از نظر عملکرد دانه بودند و در کل، با توجه به عملکرد دانه، شاخص های کیفیت و تحمل بیماری­های مهم گندم، لاین­های DW-۹۳-۴ و DW-۹۳-۵ که برتر از شاهد بودند و همچنین لاین DW-۹۳-۱۹ که زودرس­تر از شاهد بود، نیز انتخاب شدند. این لاین­ها پس از تکثیر بذر، برای انتخاب برترین آنها در شرایط زارعین، وارد آزمایشات تحقیقی- ترویجی می­شوند.    

کلیدواژه ها:

Durum wheat ، Genotype × environment interaction ، SIIG index ، Univariate methods ، برهمکنش ژنوتیپ × محیط ، روش های تک متغیره ، شاخص SIIG ، گندم دوروم

نویسندگان

توحید نجفی میرک

Seed and Plant Improvement Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization, AREEO, Karaj, Iran.

منوچهر دستفال

Fars Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Darab, Iran.

بهرام اندرزیان

Khoozestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Ahvaz, Iran.

حسین فرزادی

Dezfoul Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Dezfoul, Iran.

محمد بهاری

Lorestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Khorramabad, Iran.

حسن زالی

Fars Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Darab, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdulahi, A., R. Mohammadi and S. S. Pourdad. ۲۰۰۷. Evaluation ...
  • Adugna, W. and M. T. Labuschange. ۲۰۰۳. Parametric and nonparametric ...
  • Aghaee-Sarbarzeh, M., M. Bahari, H. F. Arzadi, B. Andarzian, M. ...
  • Bradley, J. V. ۱۹۸۲. The insidious L-Shaped distance. Bull. Psychonomic ...
  • Brennan, J. P., A. Aw-Hassan, K. J. Quade and T. ...
  • Devanux, M. F., F. L. Deschault de Monredon, D. Guibert, ...
  • Ebadi Segherloo, A., S. H. Sabaghpour, H. Dehghani and M. ...
  • Eberhart, S. A. and W. A. Russel. ۱۹۶۶. Stability parameters ...
  • Farshadfar, E., S. H. Sabaghpour and H. Zali. ۲۰۱۲. Comparison ...
  • Finlay, K. W. and G. N. Wilkinson. ۱۹۶۳. The analysis ...
  • Francis, T. R. and L. W. Kannenberg. ۱۹۷۸. Yield stability ...
  • Gauch, H. G. and R. W. Zobel. ۱۹۹۶. AMMI analysis ...
  • Haider Shah, S., S. Munavar Shah, M. Inayat Khan, M. ...
  • Hugh, G. and G. H. Gauch. ۱۹۸۸. Model selection and ...
  • Huehn, V. M. ۱۹۹۰. Non-parametric measures of phenotypic stability. Part ...
  • Hwang, C. L. and K. Yoon. ۱۹۸۱. Multiple Attributes Decision ...
  • Jahromi, H. M. A., M. Khodarahmi, A. R. Mohammadi and ...
  • Jamshidimoghaddam, M. and S. S. Pourdad. ۲۰۱۳. Evaluation of seed ...
  • Karimizadeh, R., M. Safikhani, M. Mohammadi, F. Seyyedi, A. Mahmoodi ...
  • Kaya, Y. and S. Taner. ۲۰۰۳. Estimating genotypic ranks by ...
  • Lin, C. S. and M. R. Binns. ۱۹۸۸. A superiority ...
  • Moghaddam, M. J. and S. S. Pourdad. ۲۰۰۹. Comparison of ...
  • Mohammadi, R., A. Abdulahi, R. Haghparast and M. Armion. ۲۰۰۷. ...
  • Mohammadi, R. and A. Amri. ۲۰۰۸. Comparison of parametric and ...
  • Nassar, R. and M. Huehn. ۱۹۸۷. Studies on estimation of ...
  • Pinthus, M. J. ۱۹۷۳. Estimate of genotypic value: A proposed ...
  • Roemer, J. ۱۹۱۷. Sinde die ertagdreichen Sorten ertagissicherer? DLG-Mitteilungen ۳۲: ...
  • Sabaghnia, N., H. Dehghani and S. H. Sabaghpour. ۲۰۰۶. Nonparametric ...
  • Shukla, G. K. ۱۹۷۲. Some statistical aspects of partitioning genotype-environmental ...
  • Temesgen, T., G. Keneni, T. Sefera and M. Jarso. ۲۰۱۵. ...
  • Thennarasu, K. ۱۹۹۵. On certain non-parametric procedures for studying genotype-environment ...
  • Wrick, G. ۱۹۶۲. Über eine Methode zür Erfassung der Okologischen ...
  • Yan, W., L. A. Hunt, Q. Sheny and Z. Szlavnics. ...
  • Zali, H., E. Farshadfar and S. H. Sabaghpour. ۲۰۱۱. Non-parametric ...
  • Zali, H., O. Sofalian, T. Hasanloo, A. Asgharii and S. ...
  • Zali, H., T. Hasanloo, O. Sofalian A. Asghari and M. ...
  • Zarei, L., E. Farshadfar, R. Haghparast, R. Rajabi, M. Mohammadi ...
  • نمایش کامل مراجع