پیش بینی کیفیت تدریس اعضای هیئت علمی بر اساس ذهنیت فلسفی و انگیزش شغلی آنان

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 212

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TLR-12-2_003

تاریخ نمایه سازی: 3 خرداد 1400

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر در راستای پیش بینی کیفیت تدریس اعضای هیئت علمی بر اساس ذهنیت فلسفی و انگیزش شغلی آنان انجام شده است. جامعه آماری کلیه اعضای هیئت علمی دانشگاه شهید باهنر کرمان بوده که از میان آنان با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای تعداد ۲۸۷ نفر انتخاب شده اند. ابزارهای اندازه گیری شامل؛ پرسشنامه محقق ساخته سنجش کیفیت تدریس با ۲۴ گویه و آلفای کرونباخ ۸۸۱/۰، پرسشنامه ذهنیت فلسفی با ۴۲ گویه و آلفای کرونباخ ۸۵۰/۰ و پرسشنامه انگیزش شغلی لوداهل و کیچنر با ۲۰ گویه و آلفای کرونباخ ۸۵۵/۰ بوده است. روش پژوهش توصیفی از نوع همبستگی بوده است. نتایج نشان داد؛ ذهنیت فلسفی و انگیزش شغلی اعضای هیئت علمی به طور مثبت و معنادار به ترتیب با ضریب بتای ۴۰۵/۰ و ضریب بتای ۲۷۵/۰، قادر به پیش بینی کیفیت تدریس آنان می باشد. همچنین ذهنیت فلسفی اعضای هیئت علمی می تواند انگیزش شغلی آنان را به طور مثبت و معنادار پیش بینی نماید. رابطه خطی مثبت و معنادار بین ابعاد ذهنیت فلسفی (جامعیت، تعمق و انعطاف پذیری) با کیفیت تدریس اعضای هیئت علمی وجود دارد و این سه بعد از ذهنیت فلسفی قادر به پیش بینی کیفیت تدریس استادان هستند. از میان ابعاد انگیزش شغلی، بین متغیرهای خودباوری و رضایت شغلی با کیفیت تدریس رابطه خطی مثبت و معنادار وجود دارد و اثر بقیه ابعاد انگیزش شغلی بر کیفیت تدریس معنادار نیست. بین کیفیت تدریس استادان زن و مرد تفاوت معنادار وجود دارد و میزان کیفیت تدریس در اساتید زن بیشتر از اساتید مرد است. میان کیفیت تدریس اساتید بر اساس سن و سابقه تدریس آنان تفاوت معنادار وجود ندارد همچنین نتایج نشان داد که تفاوت معنادار بین دانشکده های مختلف دانشگاه از نظر کیفیت تدریس وجود ندارد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شهیدی، نیما (۱۳۹۱). ارائه الگویی جهت ارزیابی کیفیت تدریس در ...
  • Nazem. F., Yadegari. F., Hasoumi. T., Ghaedmohammadi, M. (۲۰۱۰). Philosophical ...
  • Henson, J. (۲۰۰۳). Encouraging lecturers to Engage with New Technologies ...
  • Weimer, M. E. (۲۰۰۹). Improving collage teaching. (CA: Jossey Bass ...
  • Barret, A., et al. (۲۰۰۷). Initiatives to improve the quality ...
  • ذوالفقار، محسن، و مهرمحمدی، محمود (۱۳۹۲). ارزیابی کیفیت عملکرد اعضای ...
  • Miller, E. (۲۰۰۱). Quality Assurance in Higher Education in the ...
  • Roberston, E. (۲۰۰۵). Teaching and related activities. In M. d. ...
  • میرزا محمدی، محمد حسن (۱۳۸۳). کتاب ارشد. تهران: پوران تحقیق ...
  • شعبانی، حسن (۱۳۸۶). روش ها و فنون تدریس (جلد دوم). ...
  • مهرمحمدی، محمود، و عابدی، لطفعلی (۱۳۸۰). ماهیت تدریس و ...
  • Ramsden, P. (۲۰۰۵). Learning to teach in higher education, New ...
  • Uygun, S. (۲۰۱۳). English language teaching quality criteria in Turkish ...
  • موسی پور، نعمت الله (۱۳۹۲). تدریس دانشگاهی: کدام روش؟ کدام ...
  • اسمیت، فیلیپ جی. (۱۳۷۳). فلسفه آموزش و پرورش. (ترجمه ...
  • استونر، جیمز آرتورفینچ؛ فریمن، ادوارد؛ گیلبرت، دانیل (۱۳۸۲). مدیریت. ...
  • مقدمی پور، مرتضی (۱۳۸۳). روانشناسی کار. چاپ چهارم. ناشر: موسسه ...
  • لسانی، محبوبه، و نجفیان، مهدی (۱۳۹۲). انگیزش پیشرفت، نیروی محرک ...
  • Cristina- Corina, B. (۲۰۱۲). Some determinative factors for teachers’ job ...
  • Rus, C. L., Tomsa, A. R., Rebega, O. L., Apostol, ...
  • فرجی، عبید ا...؛ رضا، ابوالقاسم پور؛ حسینی، مصطفی؛ عرب، محمد؛ ...
  • Tabatabaei, S., Ghaneh, S., Mohaddes, H., Mehran Khansari, M. (۲۰۱۳). ...
  • Khezer lou, E. (۲۰۱۳). Teacher self- efficacy as a predictor ...
  • کلانتری، سیده سمیر (۱۳۸۹). بررسی رابطه بین سلامت سازمانی با ...
  • Hossein Khanzadeh, A. A., Yeganeh, T., Mojallal, M. (۲۰۱۳). The ...
  • Marino, T. (۲۰۱۰). Moral Fragmentation and spiritual Absence: The Representation ...
  • Bowlinger, D. (۲۰۰۲). Philosophic mindedness level in educations in chicago ...
  • زمانی بابگهری، زهرا (۱۳۹۱). بررسی رابطه بین ذهنیت فلسفی و ...
  • سخنور، ناهید و ماهروزاده، طبیه (۱۳۸۹). روش های تدریس فعال ...
  • شهبازی دستجردی، راحله؛ میرشاه جعفری، سید ابراهیم (۱۳۸۸). بررسی ...
  • میر محمد میگونی، فهیمه سادات (۱۳۸۵). بررسی رابطه ی ...
  • زارع، مرتضی (۱۳۸۵). بررسی تاثیر ذهنیت فلسفی مدیران آموزشی بر ...
  • یاوری زاده، منیر (۱۳۸۴). بررسی رابطه ذهنیت فلسفی مدیران و ...
  • Vonvillas, B. (۲۰۰۴). Improving the way we observe classrooms. School ...
  • Trigwell, K., Prosser, M., waterhouse, F. (۱۹۹۹). Relations between Teachers ...
  • سعیدیان، لیلا (۱۳۸۹). بررسی رابطه ذهنیت فلسفی مدیران با روحیه ...
  • بندلی زاده، نعمت الله (۱۳۷۶). تاثیر سن، جنس، سنوات خدمت، ...
  • سمرقندی، فاطمه (۱۳۸۴). بررسی رابطه ذهنیت فلسفی مدیران و عملکرد ...
  • موسوی، س. ن. (۱۳۸۲). رابطه بین ذهنیت فلسفی و بکارگیری ...
  • Van den Berg, R. (۲۰۰۲). Teachers’ meaning regarding educational practice. ...
  • ساعتچی، محمود؛ قاسمی، نوشاد؛ نمازی، سمیه (۱۳۸۷). بررسی رابطه ...
  • اروانی، فرهاد (۱۳۸۱). بررسی رابطه ذهنیت فلسفی مدیران با میزان ...
  • سیف هاشمی، فخرالسادات؛ رجایی پور، سعید (۱۳۸۳). بررسی رابطه بین ...
  • Ohlson, M. (۲۰۰۹). A study of school culture, leadership, Teacher ...
  • Goe, L. (۲۰۰۷). The link between teacher quality and students ...
  • تویسرکانی، نجمیه (۱۳۹۲). الگوی ساختاری روابط بین باورهای خودکارآمدی دبیران ...
  • امین بیدختی، علی اکبر؛ صاح پور، معصومه (۱۳۸۶). رابطه رضایت ...
  • نمایش کامل مراجع