CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی مصادیق تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق

عنوان مقاله: بررسی مصادیق تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق
شناسه ملی مقاله: JR_JLJ-75-73_004
منتشر شده در در سال 1390
مشخصات نویسندگان مقاله:

عزیزالله فهیمی - دکتری حقوق خصوصی، استادیار دانشگاه قم
محمدرضا زندوکیلی - کارشناس ارشد فقه و حقوق

خلاصه مقاله:
یکی از مسائل پیچیده در ادله ی اثبات دعوا در حقوق اسلامی و حقوق موضوعه، مساله ی تعارض اصل و ظاهر است؛ هرگاه ظاهر از ادله ی مشهور شرعیه و امارات منصوب از سوی شارع باشد، مانند خبر واحد، شهادت و اقرار، در تقدم آن بر اصل تردیدی نیست؛ اما اگر ظاهر مستفاد از قرائن، عرف و عادت، غلبه و شیوع و امثال آن باشد، میان فقها و حقوق دانان در تقدم ظاهر یا اصل اختلاف است. به نظر می رسد مشهور فقها در مقام تعارض اصل و ظاهر، ظاهر را بر اصل مقدم می دانند؛ با این وجود مصادیقی یافت می شود که در آن اصل بر ظاهر مقدم است. علت این است که بسیاری از فقها صرفا به ظاهری که مورد تایید شارع است، اعتماد می نمایند. در این نوشتار با بررسی مصادیق تعارض اصل و ظاهر، تقدم اصل بر ظاهر نتیجه می شود.

کلمات کلیدی:
اصل, ظاهر, تعارض, تعارض اصل و ظاهر, فقه, حقوق

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1214094/