بررسی رابطه بین حاکمیت شرکتی و کیفیت اقلام تعهدی اختیاری و غیراختیاری در شرکت های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 190

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FAR-6-1_002

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

در این پژوهش رابطه بین برخی از مکانیزم های حاکمیت شرکتی با کیفیت اقلام تعهدی اختیاری و غیراختیاری در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد مطالعه قرار گرفته است. نمونه پژوهش شامل ۱۲۰شرکت در طول سال های ۱۳۸۲ لغایت ۱۳۸۸ بوده است. برای اندازه گیری کیفیت اقلام تعهدی از مدل فرانسیس (۲۰۰۵) استفاده شده است. ساختار مالکیت شرکت ها، ترکیب هیات مدیره، نوع حسابرس و وجود حسابرسی داخلی به عنوان مکانیزم های حاکمیت شرکتی در نظر گرفته شده و با استفاده از یک مدل رگرسیون چند متغیره رابطه بین ساختار مالکیت شرکت ها و ترکیب هیات مدیره با کیفیت اقلام تعهدی اختیاری و غیر اختیاری مورد آزمون قرار گرفته است. برای آزمون رابطه نوع موسسه حسابرسی کننده و حسابرسی داخلی از آزمون مقایسه میانگین دو جامعه استفاده شده است. نتایج پژوهش حاکی از آن است که رابطه بین ساختار مالکیت شرکت ها و اقلام تعهدی غیراختیاری مستقیم و معنی دار و اقلام تعهدی اختیاری معکوس و معنی دار می باشد. ولی بین متغیرهای اندازه موسسه حسابرسی کننده و حسابرس داخلی با اقلام تعهدی اختیاری و غیراختیاری رابطه معنی داری مشاهده نشد.  

کلیدواژه ها:

حاکمیت شرکتی ، کیفیت اقلام تعهدی اختیاری و غیراختیاری ، مالکیت نهادی ، ترکیب هیات مدیره ، اندازه حسابرس

نویسندگان

یحیی حساس یگانه

*دانشیار حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی

حمزه دیدار

استادیار حسابداری دانشگاه ارومیه

احمد اسکندری

کارشناس ارشد حسابداری دانشگاه آزاد واحد تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی کردلر، علی و عزیز سیدی. (۱۳۸۷). نقش حسابرسان مستقل ...
  • استا، سهراب. (۱۳۹۰). بررسی رابطه بین ساختار مالکیت و مدیریت ...
  • اعتمادی، حسین و محمد ایمانی برندق. (۱۳۸۵). ارائه مدلی ...
  • بادآور نهندی، یونس و سعید محمودزاده،. (۱۳۸۸). بررسی رابطه حاکمیت ...
  • بت شکن، محمدهاشم و مهسا رهبری خرازی. (۱۳۸۷). حاکمیت شرکتی ...
  • حساس یگانه، یحیی و نرگس یزدانیان. (۱۳۸۶). تاثیر حاکمیت شرکتی ...
  • رهنمای رودپشتی، فریدون و علی نبوی. (۱۳۸۹). ارائه الگوی سنجش ...
  • مشایخی، بیتا و مهدی محمدآبادی. (۱۳۹۰). رابطه مکانیزم های حاکمیت ...
  • مهرانی، ساسان، محمد مرادی و هدی اسکندر. (۱۳۸۸). رابطه نوع ...
  • Arnold Wright, Jeffrey Cohen, and Ganesh Krishnamoorthy. (۲۰۰۲). Corporate Governance ...
  • Ashbough, Holliss. (۲۰۰۴). Corporate Governance and Cost of Equity Capital. ...
  • Ball, R., Robin A., Wu, J. (۲۰۰۳). Incentives versus standards: ...
  • Chong-En Bai, Qiao Liu, Joe Lu, Frank M. Song and ...
  • Davidson, R., J. Goodwin-Stewart, and P. Kent. (۲۰۰۵). Internal governance ...
  • Francis, J., LaFond, R., Olsson, P., Schipper, K. (۲۰۰۵). The ...
  • La Rocca, M. (۲۰۰۷). The influence of corporate governance on ...
  • Lara, G .Osma, G.and penalva, F. (۲۰۰۵). Accounting conservatism and ...
  • Lim, R. (۲۰۰۹). The Relationship between Corporate Governance and Accounting ...
  • Navissi ,F .and Noiker, V. (۲۰۰۶). Institutional ownership and corporate ...
  • Nilsen, A. E. B. (۲۰۰۵). Corporate governance, Leverage and Dividend ...
  • Kent, Palma, Routledge, J ,Stewart. (۲۰۱۰). Innate and discretionary accruals ...
  • نمایش کامل مراجع