تلفیق مدلهای تصمیمگیری چندمعیاره مکانی در ارزیابی سناریوهای تخصیص آب

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 230

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSS-24-4_014

تاریخ نمایه سازی: 21 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

در تعیین تخصیص منابع آب، ابتدا، وضعیت محتمل منابع و مصارف حوضه آبریز سناریوسازی میشود سپس، این سناریوها در چارچوب مدیریت بهم پیوسته منابع آب بر اساس اثرات مکانی از دید شاخصهای توسعه پایدار ارزیابیشده و سناریوی برتر ملاک تخصیص آب قرار میگیرد. در این ارزیابیها، وجود همزمان توزیع مکانی اثرات تخصیص آب و اندرکنشهای آن در ماتریس تصمیم، دو ویژگی کلیدی هستند که اغلب در فرایند ارزیابی سناریوها مورد توجه واقع نمیشوند. در تحقیق حاضر، بهمنظور اعمال دو ویژگی فوق، دو روش ارزیابی چندمعیاره مکانی تلفیق شده و در فرایند ارزیابی سناریوهای تخصیص آب حوضه ارس به کار گرفته شده است. نتایج این تحقیق نشان داد که مدلسازی توزیع مکانی اثرات سناریوهای تخصیص آب و اندرکنشهای مکانی آنها از طریق روشهای ارزیابی ساده، امکانپذیر نیست. سادهسازی و صرفنظر کردن دو ویژگی کلیدی فوق در فرایند ارزیابی سناریوها، میتواند عدم قطعیت قابل توجه بر نتایج رتبهبندیها با ضریب اسپیرمن ۰/۱- تحمیل کند. در تحقیق حاضر با بهکارگیری رویکرد تصمیمگیری چندمعیاره مکانی- تلفیقی و اعمال توام دو ویژگی کلیدی فوق، سناریوی چهارم حائز رتبه برتر شد. رویکرد ارزیابی چندمعیاره مکانی- تلفیقی پیشنهادی در مقایسه با مدلهای ساده، نتایج رتبهبندی متفاوتتر و دقیقتر با ضریب همبستگی ۵/۰، ۶/۰ و ۷/۰ ارائه کرد.

کلیدواژه ها:

Integrated water resources management ، Interactions ، Spatial effects of water allocation. ، اثرات مکانی سناریوهای تخصیص آب ، اندرکنش ، مدیریت بهم پیوسته منابع آب

نویسندگان

ابراهیم مکلف سربند

۱. Department of Water Resources Engineering, Faculty of Civil, University of Shahid Beheshti, Tehran, Iran.

سعید علیمحمدی

۱. Department of Water Resources Engineering, Faculty of Civil, University of Shahid Beheshti, Tehran, Iran.

شهاب عراقی نژاد

۲. Department of Irrigation and Reclamation Engineering University of Tehran Karaj.

کیومرث ابراهیمی

۲. Department of Irrigation and Reclamation Engineering University of Tehran Karaj.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abrishamchi, A., A. Ebrahimian, M. Tajrishi and M. A. Mariño. ...
  • Afshar, A., M. A. Mariño, M. Saadatpour and A. Afshar. ...
  • Brirhet, H. and L. Benaabidate. 2016. Comparison of two hydrological ...
  • Dodge, Y. 2008. The Concise Encyclopedia of Statistics. Springer Science ...
  • Falkenmark, M., J. Lundqvist and C. Widstrand. 1989. Macro‐scale water ...
  • Geng, G. and R. Wardlaw. 2013. Application of multi-criterion decision ...
  • Ghavidelfar, S., S. R. Alvankar and A. Razmkhah. 2011. Comparison ...
  • GWP, INBO. 2009. A Handbook for Integrated Water Resources Management ...
  • Hajkowicz, S. and K. Collins. 2007. A review of multiple ...
  • Hajkowicz, S. and A. Higgins. 2008. A comparison of multiple ...
  • Kim, Y. and E. S. Chung. 2014. An index-based robust ...
  • Malekmohammadi, B., B. Zahraie and R. Kerachian. 2011. Ranking solutions ...
  • Mendoza, G. A. and H. Martins. 2006. Multi-criteria decision analysis ...
  • Mokallaf Sarband, E., S. Araghinejad, J. Attari and K. Ebrahimi. ...
  • Montazar, A. and R. L. Snyder. 2012. A multi-attribute preference ...
  • Montazar, A. and E. Zadbagher. 2010. An analytical hierarchy model ...
  • Opricovic, S. 2011. Fuzzy VIKOR with an application to water ...
  • Prodanovic, P. and S. P. Simonovic. 2002. Comparison of fuzzy ...
  • Radmehr, A. and S. Araghinejad. 2015. Flood vulnerability analysis by ...
  • Rahdari V., A. Soffianian, S. Pormanafi, H. Ghayomi Mohammadi, S. ...
  • Saaty, T. L. 1996. Decision Making with Dependence and Feedback: ...
  • Sarband, E. M., S. Araghinejad and J. Attari. 2020. Developing ...
  • Srdjevic, B. and Y. D. P. Medeiros. 2008. Fuzzy AHP ...
  • Toosi, S. R. and J. M. V. Samani. 2017. Prioritizing ...
  • Vafaei, N., R. A. Ribeiro and L. M. Camarinha-Matos. 2016. ...
  • Yang, J. S., E. S. Chung, S. U. Kim and ...
  • Zarghami, M., A. Abrishamchi and R. Ardakanian. 2008. Multi-criteria decision ...
  • Zeleny, M. 1982. Compromise Programming. Multiple-Criteria Decision Making. New York ...
  • نمایش کامل مراجع