ارزیابی شدت بیابانزایی منطقه سراوان با استفاده از مدل IMDPA

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 213

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GEP-27-2_006

تاریخ نمایه سازی: 20 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

در این پژوهش با استفاده از روش ایرانی IMDPA، حساسیت اراضی منطقه سراوان به بیابان­زایی ارزیابی و بررسی شده است. برای این منظور، پس از بررسی­ و ارزیابی­های اولیه، چهار معیار اقلیم، پوشش گیاهی، خاک و فرسایش بادی بهعنوان مهم­ترین معیارهای موثر در بیابان­زایی منطقه با شاخص­های متفاوت در نظر گرفته شد. با استفاده از روش فوق، امتیازات هر شاخص در معیار مربوطه مشخص و ارزش هر معیار با محاسبه میانگین هندسی امتیاز شاخص­های آن مشخص شد. پس از آن هر یک از معیارها به صورت لایه­های اطلاعاتی وارد محیط GIS شدند. با روی­همگذاری و تلفیق لایه­های رستری معیارهای مذکور و محاسبه میانگین هندسی معیارها بهکمک فرمول DM=(SI×WEI×VI×CLI)۱/۴ و تجزیه و تحلیل آن با استفاده از مدل IMDPA  نقشه شدت بیابان­زایی منطقه بهدست آمد. نتایج حاصل از این ارزیابی نشان می­دهد، ۲۴/۴۵ درصد منطقه از نظر درجه بیابان­زایی در کلاس متوسط و ۳۹/۵۴ درصد آن در کلاس شدید قرار دارد و ۳۷/۰ درصد منطقه که شامل مناطق مسکونی بود، در هیچ کلاسی قرار نگرفت. معیار اقلیم با ارزش عددی ۱/۳، بیشترین تاثیر و معیار خاک با ارزش عددی ۳۵/۲، کمترین تاثیر را در بیابان­زایی منطقه دارد. همچنین معیارهای پوشش گیاهی و فرسایش بادی بهترتیب با ارزشهای عددی ۶۲/۲ و ۸۷/۲ شدت بیابان­زایی شدید را نشان میدهد.

نویسندگان

فرهاد ذوالفقاری

مربی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی- مجتمع آموزش عالی سراوان، ایران

حسن خسروی

استادیار دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، ح و همکاران، (1383). گزارش نهایی طرح تدوین شرح ...
  • احمدی، ح، (1383). بررسی عوامل مؤثر در بیابان‌زایی، مجلۀ جنگل ...
  • اختصاصی، م، ر. و مهاجری، س، (1374). روش طبقه‌بندی نوع ...
  • خسروی، ح، (1383). کاربرد مدل مدالوس در بررسی بیابان‌زایی منطقۀ ...
  • رفیعی امام، ع، (1382). بررسی بیابان­زایی دشت ورامین با تکیه ...
  • رضوی، س. م، (1387). ارزیابی و تعیین شدت بیابان­زایی با ...
  • رئیسی، ع، (1387). بررسی عوامل مؤثر در شدت بیابان‌زایی (بیابان­های ...
  • زهتابیان، غ، ر. و رفیعی، ع، (1382). ESAsروشی جدید برای ...
  • زهتابیان، غ، ر. احمدی، ح. اختصاصی، م، ر. و خسروی، ...
  • زهتابیان، غ، ر. خسروی، ح. قدسی، م، (1388). تعیین شدت ...
  • زهتابیان، غ، ر. اسفندیاری، م، (1389). بررسی اثرات توسعه کشاورزی ...
  • ذوالفقاری، ف. شهریاری، ع.ر. فخیره، ا. راشکی، ع.ر. نوری، س. ...
  • فزونی، ل، (1386). ارزیابی وضعیت فعلی بیابان‌زایی دشت سیستان با ...
  • محمد قاسمی، س، (1385). بررسی معیارها و شاخص‌های بیابان‌زایی با ...
  • مخدوم، م. درویش صفت، ع، ا. جعفر زاده، ه. مخدوم، ...
  • ناطقی، س. زهتابیان، غ. ر. احمدی، ح، (1388). ارزیابی شدت ...
  • وصالی، س. ع، (1387). بررسی شاخص­های بیوفیزیکی شدت بیابان­زایی متأثر ...
  • Ali, R. R. & Baroudy, E.l. 2008. Use of GIS ...
  • Babaev, A.G. Kharin, N. G, Orlovsky. 1993. Assessment and Mapping ...
  • Kharin N, G. et al. 1985. A Methodological principles of ...
  • Lavado Conntador, J.F. Schnabel, S. Mezo Gutierrez, A.G. & Pulido, ...
  • LDAs conference, 2002. Land degradation assessment in dry lands- LADA ...
  • Nunez M. Civit B. Munoz P. Arena A. P. Rieradevall ...
  • Reynolds J. F. 2008. Cutting through the confusion: Desertification, an ...
  • Sepehr A. Zucca C. 2012. Ranking desertification indicators using TOPSIS ...
  • zehtabian, G., 2004. The criteria indices that effected on desertification ...
  • نمایش کامل مراجع