مقایسه آزمایشگاهی اثر آنتی باکتریال سه روش مختلف پاکسازی بر روی انتروکوک فکالیس

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 264

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-45-1_011

تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مقدمه: تمیز کردن ریشه، از مهمترین اهداف بیولوژیک درمان ریشه است. انتروکوکوس فکالیس یکی از باکتریهای مقاوم پس از درمان ریشه است. این مطالعه با هدف مقایسه اثر اندواکتیویتور و فایل Xp ‐Endo Finisher  با روش معمول در پاکسازی کانالهای آلوده به انتروکوک فکالیس انجام شد. مواد و روش ها: ۵۶ دندان انتخاب شدند. برای ایجاد عفونت، انتروکوکوس فکالیس کشت داده و انکوبه شد. دندانها به ۴ گروه ۱۴ تایی تقسیم شدند. درگروه اول از فایل Xp ‐Endo Finishe، در گروه دوم از اندواکتیویتور، در گروه سوم از هیپوکلریت سدیم ۲۵/۵ درصد و درگروه چهارم از نرمال سالین استریل استفاده شد. در نهایت تعداد کلنیهای رشد نموده شمارش شده و بر اساس واحد CFU/ml گزارش شد. یافتهها: میانگین تعداد کلونی قبل از کاربرد XP-Endo Finisher، اندواکتیویتور، هیپوکلریت سدیم و نرمال سالین به ترتیب ۱۰۴×۸/۱۶۹، ۱۰۴×۵/۱۵۶، ۱۰۴×۲/۱۹۳ و ۱۰۴×۹/۲۱۵ cfu/mlبود که تفاوت معناداری با هم نداشتند (۱۰۷/۰p =). این تعداد بعد از کاربرد XP-Endo Finisher ، اندواکتیویتور، هیپوکلریت سدیم و نرمال سالین به ترتیب ۱۰۴×۷۱/۰، ۱۰۴×۷۸/۴، ۱۰۴×۱۴/۰ و ۱۰۴× ۷/۱۲۳ بود که به ترتیب نشانگر درصد پاکسازی ۷/۹۹%، ۲/۹۶%، ۹/۹۹% و ۹/۴۲% بود. مقایسه دو به دو بعد از انجام مداخله نشان داد که تعداد کلنیها در گروه XP-Endo Finisher بهطور معناداری کمتر از گروه اندواکتیویتور بود (۰۴/۰p =). این تعداد در سه گروه XP-Endo Finisher، اندواکتیویتور و هیپوکلریت سدیم نیز بهطور معناداری کمتر از گروه نرمال سالین بود  (۰۱/۰p =). از طرفی تفاوت معناداری بین دو گروه XP-Endo Finisher و هیپوکلریت سدیم (۶۰۸/۰p =) و دو گروه اندواکتیویتور و هیپوکلریت سدیم (۵۰۷/۰p =)مشاهده نشد. نتیجهگیری: بیشترین میزان پاکسازی کانال از انتروکوک فوکالیس به ترتیب به دنبال کاربرد هیپوکلریت سدیم، XP-Endo Finisher  و اندواکتیویتور مشاهده شد.

نویسندگان

مسعود یوسفی

استادیار اندودانتیکس، گروه اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران

سید علی فتاحی

دندانپزشک، مشهد، ایران

سهیلا درمیانی

دانشیار باکتری شناسی، مرکز تحقیقات بیماری های عفونی، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Orstavik D. Essential endodontology: prevention and treatment of apical periodontitis. ...
  • Rödig T, Koberg C, Baxter S, Konietschke F, Wiegand A, ...
  • Gulabivala K, Patel B, Evans G, Ng YL. Effects of ...
  • Plotino G, Özyürek T, Grande NM, Gündoğar M. Influence of ...
  • Williamson AE, Sandor AJ, Justman BC. A comparison of three ...
  • Zmener O,Pameijer CH, Banegas G. Effectiveness in cleaning oval‐shaped root ...
  • Ho C, Argáez C. Endodontic therapy interventions for root canal ...
  • Siqueira JF Jr. Aetiology of root canal treatment failure: why ...
  • Kishen A, Sum CP, Mathew S, Lim CT. Influence of ...
  • Kayaoglu G, Ørstavik D. Virulence factorsof Enterococcus faecalis: relationship to ...
  • Yaghooti Khorasani M, Dehnav E. Antimicrobial effects of matrica® and ...
  • Borzini L, Condò R, De Dominicis P, Casaglia A, Cerroni ...
  • Asnaashari M, Ebad LT, Shojaeian S. Comparison of antibacterial effects ...
  • Card SJ, Sigurdsson A, Ørstavik D, Trope M. The effectiveness ...
  • Siqueira JF, Rôças IN, Santos SR, Lima KC, Magalhães FA, ...
  • McDonnell G, Russell AD. Antiseptics and disinfectants: activity, action, and ...
  • Ruddle CJ. Endodontic disinfection-tsunami irrigation. Endod Pract 2008; 11(1):7 ...
  • de Gregorio C, Estevez R, Cisneros R, Heilborn C, Cohenca ...
  • Darmiani S. Comparison of antibacterial effect of Endoactivator and Diode ...
  • Trope M, Debelian G. XP-3D FinisherTM file-the next step inrestorative ...
  • Aksel HA, Küçükkaya Eren S, Askerbeyli Örs S, Serper AH, ...
  • Alves FR, Marceliano-Alves MF, Sousa JC, Silveira SB, Provenzano JC, ...
  • Esmati F, Darmiani S, Nikoomanesh F,Allahyari E. Comparison of the ...
  • Elnaghy AM, Mandorah A, Elsaka SE. Effectiveness of XP-endo finisher, ...
  • Virdee S, Seymour D, Farnell D, Bhamra G, Bhakta S. ...
  • Al-Gaini S, Al-Shahrani S, Al-Nazhan S, Al-Maflehi N. Evaluation of ...
  • Al-Obaida MI, Moukaddem R, Allahem Z, AbdulWahed A, AlOnaizan FA, ...
  • Miller MJ. A fresh look at USP validation of alternative ...
  • Carvalho MC, Zuolo ML, Arruda-Vasconcelos R, Marinho ACS, Louzada LM, ...
  • Uroz-Torres D, González-Rodríguez MP, Ferrer-Luque CM. Effectiveness of the endoactivator ...
  • نمایش کامل مراجع