لوازم عقلی دعوا

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 318

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLR-9-32_002

تاریخ نمایه سازی: 14 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

اصل تسلط طرفین بر تعیین قلمرو امور موضوعی دعوا که در حقوق فرانسه به le princip dispositif شهرت دارد اقتضا می کند دادرس حق و تکلیفی نسبت به تعیین موضوع دعوا و قلمرو آن نداشته باشد. دادرس موظف است در محدوده و چارچوب امور موضوعی که طرفین تعیین نموده اند به دعوا رسیدگی کند. با این وجود گاه آنچه که خواهان تحت عنوان «خواسته» در دادخواست خود ذکر می کند چنان قرابت و ملازمه عقلی و منطقی با اثبات یا نفی امور دیگر دارد که موجب می شود دادرس بدون رسیدگی به این امور امکان رسیدگی به خواسته را نداشته باشد. تردید نسبت به تکلیف دادگاه برای رسیدگی به این امور و اثبات یا نفی خود به خود آنها از جایی نشات می گیرد که این امور به صورت صریح و مستقیم جزو خواسته ی خواهان قرار نگرفته است اما بنا به طبیعت دعوا،اثبات خواسته مستلزم اثبات لوازم آن نیز می گردد. در این نوشتار در صدد اثبات این فرضیه هستیم که خواسته لوازم عقلی و منطقی مترتب بر خود را ثابت می کند و چنین امری منافاتی با اصل تسلط طرفین بر قلمرو امور موضوعی و اصل تغییر ناپذیری دعوا ندارد .

کلیدواژه ها:

اصل تسلط طرفین بر تعیین قلمرو امور موضوعی ، امور حکمی ، امور موضوعی ، خواسته جانبی ، تغییرناپذیری عناصر دعوا

نویسندگان

خیرالله هرمزی

دانشیار حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران ،ایران

سید فریدالدین تکاپو

دانشجوی دکتری رشته حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطبائی ،تهران،ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعفارسی- پور استاد، مجید، «اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی»، فصلنامه ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر، دانشنامه حقوقی ج 3، چاپ چهارم (تهران: ...
  • ______________، مبانی فقهی آیین دادرسی مدنی، جلداول، (تهران: شرکت سهامی ...
  • زندی، محمدرضا، رویه قضایی دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران در امور ...
  • شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی، ج 2، چاپ دوم، (تهران: ...
  • کاشانی، جواد، «مرجع صالح برای رسیدگی به دعوای مسئولیت به ...
  • غمامی، مجید – محسنی، حسن، بررسی تطبیقی اصول آیین دادرسی ...
  • متین دفتری، احمد، مسئله اصلاح آیین دادرسی مدنی بحث در ...
  • محسنی، حسن، اداره جریان دادرسی مدنی بر پایه همکاری در ...
  • ____________، کد آیین دادرسی مدنی فرانسه (برگردان)، چاپ سوم، (تهران: ...
  • ____________، پورطهماسبی فرد محمد، «اصل تسلط طرفین دعوا برجهات و ...
  • les sources françaises- Civ. 2e. 25 oct. 1995, Bull.civ. II, ...
  • Florence Brus,Le principe dispositive et le process civil, pour l’obtention ...
  • Martin (R.), «Principes directeurs du procès», Dalloz, 2010 ...
  • Miguet (J.), Immutabilité et évolution du litige Thèses. LGDJ / ...
  • Normand (J.), Bléry (C.) «Principes directeurs du procès. Détermination des ...
  • Normand (J.), Le juge et le litige, Librairie générale de ...
  • نمایش کامل مراجع