دعوای متقابل در دیوان بینالمللی حقوق دریاها،دستاورد قرار ۲ نوامبر ۲۰۱۲ در قضیه کشتی ویرجینیا جی (پاناما / گینه بیسائو)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 391

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CILAMAG-33-55_002

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

جمهوری پاناما و جمهوری گینه بیسائو طی توافقی از طریق تبادل نامههایی در تاریخ ۲۹ ژوئن و ۴ ژوئیه ۲۰۱۱ پذیرفتند اختلاف خود را در قضیه کشتی ویرجینیا جی به دیوان بینالمللی حقوق دریاها ارجاع دهند. این پرونده در ۴ ژوئیه ۲۰۱۱ در دفتر دیوان ثبت شد. پاناما در درخواست اولیه خود اعلام کرد که گینه بیسائو با این اقدام خود، الزامات و قوانین بینالمللی مندرج در کنوانسیون ۱۹۸۲ سازمان ملل متحد را در خصوص حقوق دریاها نقض کرده است. گینه بیسائو نیز دعوای متقابلی بر اساس ماده ۹۸ قواعد دیوان مطرح و ادعا کرد که پاناما با اعطای ملیت خود به کشتیای که هیچ ارتباط واقعی با این کشور ندارد، ماده ۹۱ این کنوانسیون را نقض کرده است. پاناما با اعلام اینکه دعوای متقابل گینه بیسائو، شرط دوگانه «صلاحیت دیوان و ارتباط با موضوع دعوا» مندرج در ماده ۹۸ را تامین نمیکند، خواستار رد دعوای متقابل گینه بیسائو شد. این موضوع باعث شد تا دیوان، قابلاستماعبودن دعوای متقابل گینه بیسائو را بررسی کند. نهایتا با رد اعتراضهای پاناما، با صدور قراری در تاریخ ۲ نوامبر ۲۰۱۲ اعلام کرد که دعوای متقابل گینه بیسائو قابلاستماع است. بااینحال در رای ماهیتی ۱۴ آوریل ۲۰۱۴، دعوای اصلی و دعوای متقابل، هر دو رد شد.

کلیدواژه ها:

دیوان بینالمللی حقوق دریاها ، دیوان بینالمللی دادگستری ، دعوای متقابل ، دعوای اصلی ، قرار ۲ نوامبر ۲۰۱۲ ، قضیه کشتی ویرجینیا جی ، صلاحیت و ارتباط مستقیم ، کنوانسیون ۱۹۸۲ سازمان ملل در خصوص حقوق دریاها ، دادرسی طاری ، ماده ۹۸ قواعد

نویسندگان

محسن محبی

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات تهران

هادی آذری

عضو هیئت علمی گروه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • - Doctrine ...
  • D. Anzilotti, «La demande reconventionnelle en procédure internationale», JDI, (Clunet), ...
  • E. Hambro, «Jurisdiction of the international court of justice», RCADI, 1950 ...
  • A. Miaja de la Muela, «La reconvencion ante el Tribunal ...
  • Annuaire CDI, 1949, vol. II. ...
  • Carlo Santulli, Droit du contentieux international, Montchrestien, 2005. ...
  • Ch. De Visscher, Aspects récents du droit procédural de la ...
  • Counter-Memorial / Contre-mémoire. ...
  • Dictionnaire du droit international, J. Salmon (ed), Bruxelles, Bruylant, 2001. ...
  • F. Salerno, «Demande reconventionnelle dans la procédure de la Cour ...
  • G. Guyomar, Commentaire du Règlement de la Cour internationale de ...
  • H. Thirlway, «Counterclaims before the International Court of Justice: the ...
  • J-C. Wittenberg, L’organisation judiciaire, la procédure et la sentence internationale, ...
  • L. Marion, «La saisine de la CIJ par voie de ...
  • L’affaire Borchgrave CPJI, Série A/B, n° 72. ...
  • La plaidoirie de Prosper Weil dans l’affaire de la Délimitation ...
  • M. O. Hudson, La Cour permanente de justice internationale, Paris, ...
  • Minquierset Écréhous, Arrêt du 17 novembre1953, CIJ Recueil 1953. ...
  • P. F. Gonidezc, «L’affaire du Droit d’asile», RGDIP, 1951. ...
  • S. Guinchard, Méga Nouveau Code de Procédure Civile, Dalloz, 2001. ...
  • S. Torres Bernardez, «La modification des articles du règlement de ...
  • Sh. Rosenne, «The International Court of Justice: Revision of Articles ...
  • Sh. Rosenne, Procedure in international Court; A commentary on the ...
  • Sh. Rosenne, The law and practice of the International Court ...
  • Sh. Rosenne, The World Court, what it is and how ...
  • Usine de Chorzów (Allemagne c. Pologne), CPJI, Série A, n° ...
  • Y. Nouvel, «La recevabilité des demandes reconventionnelles devant la Cour ...
  • - Jurisprudence ...
  • Affaire du Navire «Virginia G», (Panama/Guinée-Bissau), Ordonnance 2012/3, le 2 ...
  • Affaire du Navire «Virginia G», Ordonnance du 2 novembre 2012l’Opinion ...
  • Affaire relative à la juridiction territoriale de la commission internationale ...
  • Application de la convention pour la prévention et la répression ...
  • Application de la Convention pour la prévention et la répression ...
  • Bahreïn, CR94/5. ...
  • C.P.J.I., l’affaire relative à la compétence de la commission internationale ...
  • Certaines activités menées par le Nicaragua dans la région frontalière ...
  • CPIJ, Série D_02_3e addem. ...
  • CPIJ, Series D, n° 2, Add. 4. ...
  • CPJI, Série A, n° l7, Arrêt du 13 septembre 1928. ...
  • Délimitation maritime et [des] questions territoriales entre le Qatar et ...
  • Détroit de Corfou, arrêt du 9 avril 1949, CIJ Recueil ...
  • Différend frontalier (Bénin/ Niger), arrêt CIJ Recueil 2005. ...
  • Droit d’asile (Colombie c. Pérou), arrêt du 20 novembre 1950, ...
  • Frontière terrestre et maritime entre le Cameroun et le Nigéria, ...
  • Activités armées sur le territoire du Congo, CIJ Recueil 2001. ...
  • Application de la Convention pour la prévention et la répression ...
  • Communiqué de presse de la CIJ du 12 janvier 2001 ...
  • PJI Série D. n° 2. ...
  • Haya de la Torre, arrêt, CIJ Recueil 1951. ...
  • Ile de Kasikili/Sedudu (Botswana / Narnibie), arrêt CIJRecueil 1999. ...
  • Prises d’eau à la Meuse (Pays-Bas c. Belgique), CPJI, Série ...
  • Déclaration dissidente des juges Turek , Cot et Kulyk. ...
  • Plateau continental de la merdu Nord, arrêt, CIJ Recueil, 1969. ...
  • Plates-formes pétrolières, CIJ Recueil 1998, opinion dissidente du juge Higgins. ...
  • نمایش کامل مراجع