رفع تضاد منافع بخشهای بانکی و تولیدی در الگوهای مختلف بانکداری

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 163

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NASH-20-75_003

تاریخ نمایه سازی: 6 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

تضاد منافع بخش تولید با بخش بانکی در ایران همانند بسیاری از کشورهای دنیا نمایان است. گاه بخشهای تولیدی با ارائه اطلاعات غلط، وامهای اخذ شذه از بانکها را به فعالیتهای سوداگری سوق میدهند و بانکها نیز به روشهای گوناگون از ارائه خدمات مالی با بهرههای مناسب به بخشهای مولد خودداری میکنند. کمبود منابع مالی، نرخ سود بالای تسهیلات، طولانی بودن فرایند اخذ وام، وثیقههای سنگین، کوتاه بودن مدت بازپرداخت و ... باعث نارضایتی بخشهای تولیدی و مردم شده است.در این مقاله پس از بررسی مشکلات نظام بانکی ایران و ریشههای آن، الگوی بانکداری ژاپن بهعنوان راهحلی برای آشتی بخش مالی با سایر بخشهای اقتصادی معرفی میشود. ژاپن برای حل این تضاد، نظام بانکی خود را بر سه اصل استوار کرده است: پیوند مالکیتی و مدیریتی میان نظام بانکی و نظام تولیدی، کنترل نظام بانکی و تامین مالی پروژههای صنعتی توسط نهادهای وابسته به دولت. از این مدل میتوان برای طراحی الگویی در ایران که در آن منافع بخش بانکی با بخشهای تولیدی سازگار باشد، استفاده کرد

نویسندگان

احمد میدری

عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد، دانشگاه چمران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • 1. اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران( 1389). «گزارش ...
  • 2. بانک مرکزی ایران، داده‌های بانک اطلاعات سری‌های زمانی www.cbi.ir. ...
  • 3. بحرینیان، محمد (1391). «اقتصاد ایران، رشد یا توسعه»، تهران، ...
  • 4. تارو، لستر (1372). رویارویی بزرگ: نبرد اقتصادی آینده: ژاپن، ...
  • 5. تاری، فتح‌اله و رحمان خادمی (1381). «ارزیابی سهم هزینه‌های ...
  • 6. سیف، ولی‌اله (1384). «هزینه واسطه‌گری مالی در ایران»، تازه‌های ...
  • 7. روزنامه ایران (1391). برگرفته از گزارش مجمع هر بانک. ...
  • 8. صداقت، پرویز (1390). از سقوط مالی تا رکود اقتصادی، ...
  • 9. عقیلی، مرتضی (1390). «بانکداری رقابتی یا انحصاری»، روزنامه دنیای ...
  • 10. کمپ، تام (1379). الگوهای تاریخی صنعتی شدن، ترجمه محمد‌ابراهیم ...
  • 11. گرشنکرون، الکساندر(1353). «نوسازیی کارفرمایی»، ترجمه کریم گودرزی در کتاب ...
  • 12. مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ایران. «پایش محیط کسب‌و‌کار ...
  • 13. میدری، احمد (1391). «ریشه‌های پیدا و پنهان مطالبات معوق ...
  • 14. نصیری‌اقدم، علی (1390). «در لزوم توقف شرکت‌داری توسط نهادهای ...
  • 15. نصیری‌اقدم و الیاس نادران (1385). «هزینه مبادله تأمین مالی ...
  • 16. نقی‌زاده، محمد (1376). به‌سوی قرن 21، تهران، شرکت سهامی ...
  • 17. ـــــــ (1389). عصر سرمایه‌داری مالی: ساختار قدرت و تجارت ...
  • 18. Allen, F. and D. Gale (2000).Comparing Financial System. MIT ...
  • 19. Aoki, Masahiko (2001). Toward a Comparative Institutional Analysis, MIT ...
  • 20. Aoki, M. and P. Sheard (1995). The Japanese Main ...
  • 21. Bortis, H. (2009). From Neo-liberal Capitalism to Social Liberalism ...
  • 22. Keynes, J. (1936). The General Theory of Employment, Interest ...
  • 23. Crotty, J. (2008). "Structural Flaws in Deregulated Financial Markets ...
  • 24. Dembinski, P. (2008): Finance: Servant or Deceiver? Financialization at ...
  • 25. Neuburger, H. and H. Stokes (2004). "German Banks and ...
  • 26. Rose, P. and D. Fraser (1988). Financial Institutions, Business ...
  • 27. Vitols, S. (2001). "The Origins of Bank-Based and Market-Based ...
  • 28. Wenger, E. and C. Kaserer (1998). "German Banks and ...
  • 29. Kornai, J. (1986). "The soft Budget constraint", Kyklos, Vol. ...
  • نمایش کامل مراجع