رضایت مندی دانشجویان مقطع کارشناسی فیزیوتراپی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز از ارزشیابی عملکرد بالینی با استفاده از سیاهه وارسی مبتنی بر بازخورد

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 390

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-11-4_003

تاریخ نمایه سازی: 5 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

اگرچه بخش عمده ارزشیابی دانشجویان رشته­های پیراپزشکی و توانبخشی، ارزشیابی بالینی است، اما یافتن روش مناسب که مورد رضایت دانشجویان نیز باشد، همیشه چالش برانگیز بوده است. اغلب، اساتید بالینی بر اساس مشاهدات خود و به روش ذهنی ارزشیابی بالینی دانشجویان را انجام می­دهند. ارزشیابی عملکرد بالینی براساس سیاهه وارسی  و ارائه بازخورد مناسب به دانشجویان، عاملی موثر در دستیابی به اهداف آموزشی است. هدف  از این مطالعه، بررسی میزان رضایت مندی دانشجویان مقطع کارشناسی رشته فیزیوتراپی اهواز از روش ارزشیابی عملکرد بالینی با استفاده از سیاهه وارسی مبتنی بر بازخورد بود. در این مطالعه توصیفی-مقطعی ۴۳ دانشجوی کارشناسی رشته فیزیوتراپی (سال سوم و چهارم) که در نیم سال دوم سال تحصیلی ۹۸-۱۳۹۷ مشغول به تحصیل بودند، شرکت داشتند. داده­ها با استفاده از پرسشنامه « سنجش رضایت مندی» پس از اتمام دوره کارآموزی جمع آوری شد. این پرسشنامه شامل ۸ حیطه  و حداکثر نمره آن ۹۵ بود. میانگین رضایت مندی دانشجویان فیزیوتراپی از سیاهه وارسی ارزشیابی۱۲/۲۰ ± ۱۱/۵۸ بود. میانگین نمره هر حیطه بر حسب درصدی از حداکثر نمره آن نشان داد که کمترین درصد مربوط به حیطه مناسب بودن (۶/۵۷ %) و بیشترین درصد مربوط به حیطه ارتقای مهارت­ها (۴۵/۶۴ %) بود و در همه حیطه­ها میانگین نمره بالاتر از ۵۰ درصد بدست آمد. نتایج مطالعه نشان داد که  استفاده از سیاهه وارسی، جهت ارزشیابی عملکرد بالینی دانشجویان مقطع کارشناسی رشته فیزیوتراپی اهواز همراه با رضایت نسبی است. این شیوه در بهبود ارزشیابی بالینی و ارتقای کیفیت آن می­تواند بسیار موثر باشد.

نویسندگان

راضیه مفتح

عضو هیات علمی، مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران

ندا اورکی فر

عضو هیات علمی، مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

نگین مرادی

عضو هیات علمی، مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، گروه گفتاردرمانی، دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Al Kadri HM, Al-Moamary MS, van der Vleuten C 2009, ...
  • Asadilari M, Moshfeghy Z, Mohammad Alian F, et al 2018, ...
  • Azh N 2006, Evaluation of midwifery students in labor and ...
  • Bloxham S, Boyd P 2007, Developing Effective Assessment In Higher ...
  • Brady A-M 2005, Assessment of learning with multiple-choice questions. Nurse ...
  • Chehrzad M, Shafipour Z, Mirzaei M, et al 2004, Moghayeseye ...
  • Delaram M, Tootoonchi M 2010, Comparing self-and teacher-assessmentin obstetric clerkshipcourse ...
  • Hoseini BL 2012, Midwifery students' satisfaction with logbook as a ...
  • Kave Tabatabaei M, Bahraini Toosi M, Modaber Azizi M, et ...
  • Khademi Zare H, Fakhrzad MB 2013, Integration of collaborative management ...
  • Khoursandi M, Khosravi S 2002, Investigation of the view of ...
  • Kuhpayehzadeh J, Dargahi H, Soltani Arabshahi K 2012, Clinical assessment ...
  • Kuhpayehzadeh J, Moghadam PH, Danesh H, Imanizadeh Z, Daryazadeh S ...
  • Larsen DP, Butler AC, Roediger III HL 2008, Test‐enhanced learning ...
  • Mansourian A, Shirazian S, Jalili M, et al 2017, Checklist ...
  • Mohammadi A, Khaghanizadeh M, Ebadi A, et al 2010, Log ...
  • Mohseni R, Sandoughdar N, Bradaran H, et al 2016, Educational ...
  • Moradi N, Hosseini Beidokhti M 2017, Assessing the Satisfaction Level ...
  • Norton L 2004, Using assessment criteria as learning criteria: a ...
  • Reid WA, Duvall E, Evans P 2007, Relationship between assessment ...
  • Shahgheibi S, Pooladi A, BahramRezaie M, et al 2009,  Evaluation ...
  • Shallaly G, Ali EA, Ahmad NO 2009, Development and Use ...
  • Sobhani R 2013. Provide an appropriate methodology for developing educational ...
  • Stewart K, Shelette 2003. The Relationship Strategic Planning and Growth ...
  • نمایش کامل مراجع