نگرشی نقشی-رده شناختی به کارکرد ساخت های کامل در زبان فارسی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 212

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLKD-11-1_005

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1400

چکیده مقاله:

ساخت­های­ کامل ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻲ، از مقوله­ های دستوری بحث برانگیز و دارای پیچیدگی از جنبه صوری و معنایی است. علت این پیچیدگی را باید در این ویژگی جستجو نماییم که از یک سو با گذشته و از سوی دیگر با زمان حال پیوند دارد. هم گذشته و هم کامل در پیوند با رویدادی به کار می­روند که پیش از هنگام گفتار رخ داده ­اند، هر چند در مورد ساخت کامل، بر خلاف گذشته، نقطه زمانی ویژه­ای مد نظر نیست. ساخت کامل می­تواند به همه بازه زمانی رخدادی که ما از آن گفتگو می­کنیم یا به هر بخشی از آن پیوند داشته باشد. افزون بر این، پیوند رویداد با نقطه ارجاع وابستگی ساخت کامل را با زمان حال نمایش می­دهد که در مورد گذشته نقلی، همان زمان گفتار یا «پیوند با اکنون» است. از سوی دیگر پیوند ساخت­های کامل با نمود و زمان دستوری نیز به پیچیدگی آنها می­افزاید. در این تحقیق به دو نوع ساخت کامل گذشته نقلی و گذشته نقلی استمراری می پردازیم. بر این پایه، انگیزه نگارش این نوشتار فراهم آوردن تبیینی از کارکردهای گوناگون این دو ساخت­ در زبان فارسی امروز است به ویژه این که فراوانی کاربرد آنها نسبت به سایر ساخت­ها گسترده­تر است. در این نوشتار، که داده­های آن بیشتر از زبان گفتاری معاصر و از محتوای سریال­های تلویزیونی، فیلم­های سینمایی، گفتگوهای خبری، روزنامه­ها، گاهنامه ­ها، پیکره زبانی بیجن خان و نیز در برخی زمینه­ ها برای پشتیبانی از پیشنهادها، از نثر گذشته فارسی نیز فراهم آمده است، با تحلیلی نقش­گرایانه از ساخت­های یادشده در چهارچوب رویکرد نقشی-رده­شناختی دریافتیم که بارزترین کارکردهای گذشته نقلی آگاهی­های غیر مستقیم، فراکنش زمانی، کارکرد تجربی، خبر داغ، کارکرد جهانی و شگفت ­نمایی هستند و گواه­نمایی و استمرار رویداد از مهمترین کارکردهای گذشته نقلی استمراری به شمار می­رود. افزون بر این دو ساخت یاد شده هم­زمان در بر دارنده مفهوم زمان و نمود هستند.

نویسندگان

منصور رحیمی فر

دانشگاه اصفهان

والی رضایی

دانشگاه اصفهان

رضوان متولیان

دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوالقاسمی، محسن (1389). دستور تاریخی زبان فارسی، تهران: انتشارات سمت. ...
  • بیجن‌خان، محمود (1383). پیکره متنی زبان فارسی. ...
  • احمدی گیوی، حسن (1384). دستور زبان فارسی، تهران: نشر قطره. ...
  • حق‌شناس، علی محمد و همکاران (1387). دستور زبان‌فارسی، تهران: انتشارات ...
  • خیام‌پور، عبدالرسوال (1384). دستور زبان فارسی، تهران: انتشارات ستوده. ...
  • رضایی، والی (1391). "نمود استمراری در زبان‌فارسی"، مجله فنون ادبی ...
  • رضایی، والی (1393). " گواه‌نمایی در زبان‌فارسی امروز" مجله پژوهش‌های ...
  • رضایتی کیشه‌خاله، محرم و غیوری، معصومه (1391). ﻧﻮﻋﻲ ﺧﺎص از ...
  • شریعت، محمدجواد (1367). دستور زبان فارسی، چاپ سوم، تهران: انتشارات ...
  • شفایی، احمد (1363). مبانی علمی دستور زبان فارسی، تهران: انتشارات ...
  • شکری، گیتی. (1377). ماضی نقلی در گویشهای مازندران و گیلان، ...
  • فرشیدورد، خسرو (1382). دستور مفصل امروز، تهران: انتشارات سخن. ...
  • قریب، بدرالزمان (1384). گذشته نقلی و بعید متعدی در سغدی ...
  • کلباسی، ایران. (1383). گذشتة نقلی در لهجه‌ها و گویشهای ایرانی، ...
  • ناتل‌خانلری، پرویز (1369). تاریخ زبان فارسی، سه جلدی، چاپ سوم، ...
  • کتابنامه انگلیسی ...
  • Aikhenvald Alexandra Y. (2004). Evidentiality, Research Centre for Linguistic Typology, ...
  • Allen, R. (1966). The Verb System of Present-day American English, ...
  • Amouzadeh, M. & Tavangar, M. (2006). “Deictic projection: An inquiry ...
  • فرBybee, J., Perkins, R. & Pagliuca, W. (1994). The Evolution ...
  • Comrie, B. (1976). Aspect, An introduction to the study of ...
  • Comrie, Bernard (1985). Tense. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Croft, W. (2012). Verbs: aspect and casual structure, Oxford Unversity ...
  • Dahl, E. (2011). Tense and aspect in Indo-iranian part 2: ...
  • De Hann, F. (2011). “Typology of Tense, Aspect and Modality ...
  • Givon, T. (2001). Syntax: An Introduction, Vol I. John Benjamins. ...
  • Huddlestone, R. (1984). Introduction to the Grammar of English, Cambridge: ...
  • Huddlestone, R. & Pullum, G.K. (2012). The Cambridge Grammar of ...
  • Komeijani Farahani, A. (1990). “A Syntactic and Semantic Study of ...
  • Kyparsky, P. (2002). Event structure and the perfect. In David ...
  • Lyons, J. (1977). Semantics I-II. London, New York & Melbourne: ...
  • Mahmoodi Bakhtiary, B. (2002). Tense in Persian, Its Nature and ...
  • McCoard, R. W. (1978). “The English Perfect: Tense-Choice and Pragmatic ...
  • Reichenbach, H. (1647). Elements of Symbolic Logic. New York: Free ...
  • Windfuhr, G. L. (1979). Persian Grammar: history and state of ...
  • نمایش کامل مراجع