واکنش جامعه ماکروفون‌ خاک به تغییر در مدیریت زراعی و نوع محصول در منطقه شیروان

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 223

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SBJ-1-1_003

تاریخ نمایه سازی: 24 فروردین 1400

چکیده مقاله:

ماکروفون‌های ساکن در خاک از اجزای مهم تنوع‌زیستی خاک به‌شمار می‌روند. با هدف بررسی تأثیر نوع محصول و شیوه مدیریت زراعی بر جامعه ماکروفون خاک سه زیستگاه شامل مزارع یونجه، مزارع کم‌نهاده گندم و مزارع پرنهاده گندم مورد پیمایش قرار گرفت. برای هر زیستگاه شش واحد نمونه­گیری منظور گردید. در هر واحد نمونه گیری ماکروفون‌های خاک با استفاده از تله‌های چاله‌ای جمع آوری و به تفکیک خانواده شمارش شدند. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از آنالیزهای تقابل، تشابه و تجزیه به مولفه‌های اصلی انجام گرفت. نتایج آنالیز تقابل نشان داد که شاخص شانون در محصول یونجه (11/2) بیش از محصول گندم ( 88/1) می‌باشد. انجام آنالیز تشابه حاکی از اختلاف در ترکیب جامعه ماکروفون خاک دو محصول داشت به نحوی که ماکروفون های مفید شامل عنکبوتیان، سوسک زمینی و کرم­های خاکی در محصول یونجه فراوان تر بودند. پایائی و تخریب کمتر محصول یونجه عامل اصلی این فراوانی تشخیص داده شد. در حالی که اختلاف محسوسی بین دو شیوه مدیریت کم‌نهاده و پرنهاده گندم از نظر شاخص‌های تنوع مشاهده نگردید با این وجود ترکیب متفاوتی از ماکروفون‌ها در دو شیوه مدیریتی شکل گرفت. گرایش ماکروفون‌های مفید خاک به سکونت در زیستگاه کم‌نهاده قابل درک بود. عمده اختلاف در ترکیب ماکروفون‌ها به عدم کاربرد علف‌کش‌ها و مصرف کمتر کودهای نیتروژنه در زیستگاه کم‌نهاده گندم نسبت داده شد. به طور کلی نتیجه گرفته شد که بهبود تنوع‌زیستی ماکروفون های خاک نیازمند بکارگیری مدیریت کم‌نهاده و وارد کردن بقولات در برنامه تناوب زراعی می­باشد.

نویسندگان

قربانعلی رسام

استادیار دانشکده کشاورزی شیروان،دانشگاه فردوسی مشهد

افشین سلطانی

استاد گروه زراعت، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

علیرضا دادخواه

استادیار دانشکده کشاورزی شیروان، دانشگاه فردوسی مشهد

اصغر خوشنود یزدی

عضو هیات علمی دانشکده کشاورزی شیروان، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bardgett, R.D. 2002. Causes and consequences of animal diversity in ...
  • Barrios, E. 2007. Soil biota, ecosystem services and land productivity. ...
  • Biaggini, M., Consorti, R., Dapporto, L., Dellacasa, M., Paggetti, E. ...
  • Brevault, T.,  Bikay, S., Maldes, J.M. and Naudin, K. 2007. ...
  • Burrssaard, L., Ruiter, P. C. and Brown, G. G. 2007. ...
  • Clark, KR. 1993. Non-parametric multivariate analysis of changes in community ...
  • Clough, Y., Kruess, A., Kleijn, D. and Tscharntke, T. 2005. ...
  • Decaens, T., Jiménez, J.J.,  Gioia, C.,  Measey, G.J.  and Lavelle, ...
  • Diekotter, T., Wamser, S., Wolters, V. and Birkhofer, K. 2010. ...
  • Eduardo, C. and Grelle, V. 2002. Is higher-taxon analysis an ...
  • Gobbi, M. and Fontaneto, D. 2008. Biodiversity of ground beetles ...
  • Harwood, J.D., Sunderland, K. D. and Symondson, W.O. C.  2001. ...
  • Honek, A., Martinkova, Z. and Jarosik, V. 2003. Ground beetles ...
  • Kladivko, E.J. 2001. Tillage systeme and soil ecology. Soil and ...
  • Lavelle, P., Decaens, T., Aubert, M., Barota, S., Blouin, M., ...
  • Legendre, P. and Legendre, L. 1998. Numerical Ecology. 2nd ed. ...
  • Legere, A., Stevenson, F. C. and Benoit, D. L. 2005. ...
  • Maudsley, M.J., Seeley, B. and Lewis, O. 2002. Spatial distribution ...
  • Melnychuk, N.A., Olfert, O.,  Youngs, B. and Gillott, C. 2003. ...
  • Paoletti, M.G. and Hassal, M. 1999. Woodlice (Isopoda: Oniscidea): their ...
  • Read, J.L. and Andersen, A.N. 2000. The value of ants ...
  • Schellhorn, N.A. and Sork, V.L. 1997. The impact of weed ...
  • Seymour, C.L. and Dean, W.R.J. 1999. Effects of heavy grazing ...
  • Sileshi, G. and Mafongoya, P.L. 2006. Long-term effects of improved ...
  • Ter Braak, C.J.F. and Smilauer, P. 1998. CANOCO Reference manual ...
  • Weibull, A.C., Ostman, O. and Granqvist, A. 2003. Species richness ...
  • Woodcock, B.A. and Pywell, R.F. 2010. Effects of vegetation structure ...
  • نمایش کامل مراجع