تحلیل و نقد فرضیۀ توانایی
محل انتشار: دوفصلنامه متافیزیک، دوره: 12، شماره: 29
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 260
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_MPHU-12-29_012
تاریخ نمایه سازی: 23 فروردین 1400
چکیده مقاله:
فیزیکالیسم مدعی است تمام واقعیتهای جهان، فیزیکی هستند. برهان معرفت، فیزیکالیسم را نمیپذیرد؛ زیرا معتقد است هنگام تجربۀ پدیدههای جهان، معرفتی برای شخص حاصل میشود که از جنس دانش فیزیکی نیست. فرضیۀ توانایی عقیده دارد آنچه هنگام تجربه حاصل میشود از جنس دانش فیزیکی جدید نیست؛ بلکه به بروز تواناییهای سهگانۀ تشخیص، تخیل و یادآوری در شخص منجر میشود؛ پس برهان معرفت ناکارآمد است. مسئلۀ پژوهش این است که آیا فرضیۀ توانایی بهعنوان مدافع فیزیکالیسم راهحلی واقعی در مقابل برهان معرفت قلمداد میشود. هدف پژوهش، حمایت از فرضیۀ توانایی است. این پژوهش نشان میدهد در مرحلۀ تجربهکردن نوعی معرفت پدیداری برای شخص حاصل میشود که مبتنیبر معرفت گزارهای پیشین اوست؛ پس معرفت به علوم فیزیکی منحصر نیست و بهاینمعنا، فرضیۀ توانایی نادرست است؛ اما معرفت پدیداری پس از آن به دانستن چگونگی و بروز تواناییهای سهگانۀ مندرج در فرضیۀ توانایی بدل خواهد شد؛ درنتیجه، فرضیۀ توانایی بهرغم درستبودن قادر به رد برهان معرفت نیست و ازاینرو، فیزیکالیسم نادرست است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محسن بهلولی فسخودی
استادیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :