بررسی جنبههای اکوفیزیولوژیک و شاخصهای کیفیت علوفه در کشت مخلوط ذرت (Zea mays L.) و لوبیا چشمبلبلی (Vigna unguiculata L.)
محل انتشار: فصلنامه بوم شناسی کشاورزی، دوره: 10، شماره: 1
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 220
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_AGRY-10-1_019
تاریخ نمایه سازی: 23 فروردین 1400
چکیده مقاله:
به منظور بررسی جنبههای اکوفیزیولوژیک و کیفیت علوفه کشت مخلوط ذرت (Zea mays L.) و لوبیا چشمبلبلی (Vigna unguiculata (L.) Walp.)، آزمایشی در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با شش تیمار و سه تکرار در پژوهشکده کشاورزی دانشگاه زابل، در سال زراعی 94-1393 انجام شد. تیمارها شامل؛کاشت خالص ذرت، 100% ذرت + 15% لوبیا، 100% ذرت + 30% لوبیا، 100% ذرت + 45% لوبیا، 100% ذرت + 60% لوبیا و کشت خالص لوبیا چشمبلبلی بود. نتایج نشان داد که جذب نور، رطوبت خاک و دمای خاک سیستمهای کاشت در سطح احتمال پنج درصد معنیدار بود. کشتهای مخلوط، میزان تابش جذب شده و رطوبت بیشتری را در طول فصل رشد کسب نمودند و دمای کمتری نیز نسبت به تککشتی خود داشتند. همچنین نتایج نشان داد، شاخصهای کیفی علوفه، غلظت پروتئین خام (CP) و میزان خاکستر ذرت در کشت مخلوط لوبیا چشم بلبلی افزایش یافت و غلظت دیواره سلولی (NDF)، فیبرهای نامحلول در شویندههای اسیدی (ADF) ذرت کاهش یافت، بهنحویکه بیشترین میزان پروتئین خام ( 41/9 درصد)، خاکستر (16/12 درصد) و قابلیت هضم ماده خشک ذرت (77/72 درصد) از نسبت کاشت 100% ذرت+ 60% لوبیا چشم بلبلی و بیشترین میزان NDF (66/46 درصد)، ADF (66/26 درصد) از کشت خالص ذرت بهدست آمد. بهدلیل همبستگی منفی بین ADFو قابلیت هضم ماده خشک (DMD) با کاهش یافتن غلظت ADF قابلیت هضم علوفه افزایش پیدا کرد. بیشترین عملکرد علوفه خشک از کشت مخلوط 100% ذرت + 60% لوبیا ( t.h-161/14) در حالی که کمترین عملکرد از کشت خالص لوبیا ( t.ha-193/0) بهدست آمد. بهطور کلی،کشت مخلوط به لحاظ تولید کمی و کیفی علوفه نسبت به کشتهای خالص برتری نشان داد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :