روند تغییرات زمانی ردپای اکولوژیکی غذا در ایران و ارزیابی سناریوهای آینده

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 328

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AGRY-10-4_006

تاریخ نمایه سازی: 23 فروردین 1400

چکیده مقاله:

در این پژوهش روند تغییرات ردپای اکولوژیکی غذا و کل، ظرفیت زیستی و کمبود اکولوژیکی ایران در فاصله سال‌های 1392-1370 شمسی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و بر اساس روند‌های بدست آمده مقدار این شاخص­ها برای سال 1404 شمسی پیش‌بینی شد. نتایج نشان داد که ردپای کل و ردپای غذای کشور در طی دوره مطالعه به ترتیب به میزان 3/3 و 9/2 درصد در سال افزایش یافته و با تداوم این روند تا سال 1404 شمسی به­ترتیب به 34/3 و 05/1 هکتار جهانی به ازاء هر نفر خواهند رسید. ظرفیت زیستی کشور در سال 1392 معادل 82/0 هکتار جهانی به ازاء هر نفر بدست آمد که کمتر از ظرفیت زیستی جهان (8/1 هکتار جهانی بر نفر) و میانگین خاورمیانه و آسیای مرکزی (92/0 هکتار جهانی بر نفر) می‌باشد. از کل ظرفیت زیستی کشور 47% مربوط به اراضی زراعی و 30 درصد مربوط به جنگل‌ها و مراتع می­باشد. تغییرات زمانی ظرفیت زیستی کشور روندی افزایشی با شیبی اندک دارد و پیش‌بینی می‌شود که تا سال 1404 شمسی به 85/0 هکتار جهانی به ازاء هر نفر برسد. کمبود اکولوژیکی کشور (تفاضل ردپای اکولوژیکی از ظرفیت زیستی) که در سال 1370 معادل 7/0 هکتار جهانی به ازاء هر نفر بوده با رشد سالانه 9/5 درصدی در سال 1392 شمسی به 9/1 هکتار جهانی رسید و پیش‌بینی می‌شود که تا سال 1404 شمسی به 5/2 هکتار جهانی به ازاء هر نفر افزایش یابد. تعادل بین میزان مصرف و تولید مواد غذایی و ردپای غذای کشور در سال 1404 شمسی بر اساس چهار سناریو مبتنی بر مقادیر مختلف مصرف فرآورده‌های دامی (گوشت و لبنیات) مورد ارزیابی قرار گرفت. در تمامی سناریوها با افزایش مصرف فرآورده‌های دامی عدم تعادل بین تولید و مصرف شدیدتر شد و در نتیجه شاخص خودکفایی غذایی کشور کاهش و ردپای غذا افزایش یافت. نتایج نشان داد که افزایش کارآیی مصرف منابع (آب و نیتروژن) به میزان 20% نسبت به مقدار فعلی باعث بهبود شاخص خود کفایی شده و ردپای اکولوژیکی غذا را در کلیه سناریوهای آینده به میزان قابل توجهی کاهش خواهد داد.

نویسندگان

مهدی نصیری محلاتی

دانشگاه فردوسی مشهد

علیرضا کوچکی

دانشگاه فردوسی مشهد

سرور خرم دل

دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Andersen, P., Lorch, R.P., and Rosegrant, M.W. 2009. World Food ...
  • Bagliani, M., Galli, A., Niccolucci, V., and Marchettini, N. 2008. ...
  • Butchart, S.H., Walpole, M., Collen, B., van Strien, A., Scharlemann, ...
  • De Fraiture, C., Wichelns, D., Rockström, J., Kemp-Benedict, E., Eriyagama, ...
  • Ewing, B., Goldfinger, S., Oursler, A., Reed, A., Moore, D., ...
  • Ewing, B., Reed, A., Galli, A., Kitzes, J., and Wackernagel, ...
  • FAO. 2003. State of the World’s Forests 2003. FAO, Rome, ...
  • FAO. 2006. World agriculture: towards 2030/2050 – Interim report. FAO, ...
  • FAO. 2012. FAOStat: faostat.fao.org/. ...
  • Ferng, J.J. 2002. Toward a scenario analysis framework for energy ...
  • Flint, K. 2001. Institutional ecological footprint analysis: A case study ...
  • Gan, Y., Liang, C., Huang, G., Malhi, S.S., Brandt, S.A., ...
  • Gerbens-Leenes, P.W., and Nonhebel, S. 2002. Consumption patterns and their ...
  • Global Footprint Network. 2010. Ecological Wealth of Nations Global Footprint ...
  • Global Footprint Network. 2011. The National Footprint Accounts. Global Footprint ...
  • Hails, C., Loh, J., and Goldfinger, S. 2006. Living Planet ...
  • IMAGE-team. 2001. The IMAGE 2.2 Implementation of the SRES Scenarios. ...
  • Khan, S., and Hanjra, M.A. 2008. Footprints of water and ...
  • Kissinger, M. 2013. Approaches for calculating a nation’s food ecological ...
  • Kissinger, M., and Rees, W.E. 2010. An interregional ecological approach ...
  • Kitzes, J., and Wackernagel, M. 2009. Answers to common questions ...
  • Kitzes, J., Galli, A., Baglianic, M., Barrett, J., Dige, G., ...
  • Kitzes, J., Wackernagel, M., Loh, J., Peller, A., Goldfinger, S., ...
  • Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., and Khorramdel, S. 2019. Ecological ...
  • Lenzen, M., and Murray, S.A. 2001. A modified ecological footprint ...
  • Li, G.L., Wang, Q., Gu, X.W., Liu, J.X., Ding, Y., ...
  • MEA. 2005. Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems and human well-being: Synthesis. ...
  • Moffat, I. 2000. Ecological footprints and sustainable development. Ecological Economics ...
  • Molden, D., Oweis, T.Y., Steduto, P., Kijne, J.W., Hanjra, M.A., ...
  • Monfreda, C., Wackernagel, M., and Deumling, D. 2004. Establishing national ...
  • Moore, D., Cranston, G., Reed, A., and Galli, A. 2012. ...
  • Samadpour, F. 2006. Assessment of environmental effects and high density ...
  • Siche, J.R., Agostinho, F., Ortega, E., and Romeiro, A. 2008. ...
  • Tilman, D., Fargione, J., Wolff, B., D’Antonio, C., Dobson, A., ...
  • Van Vuuren D.P., and Smeets, E.M.W. 2000. Ecological footprints of ...
  • Van Vuuren, D.P., Bouwman, L.F. 2005. Exploring past and future ...
  • Wackernagel, M., and Rees, W.E. 1996. Our ecological footprint: reducing ...
  • Wackernagel, M., and Silverstein, J. 2000. Big things first: focusing ...
  • Wackernagel, M., and Yount, J.D. 2000. Footprints for sustainability: the ...
  • Wackernagel, M., White, K.S., and Moran, D. 2004. Using Ecological ...
  • White, T.J. 2007. Sharing resources: The global distribution of the ...
  • Wiedmann, T., and Lenzen, M. 2007. On the conversion between ...
  • WWF. 2002. Living Planet Report 2002. World Wildlife Found Editor. ...
  • WWF. 2012. Living Planet Report 2012: Biodiversity, biocapacity and better ...
  • نمایش کامل مراجع