ارزیابی انتقادی علم غیرارزشبار بر پایه استدلال ریسک استقرایی
محل انتشار: فصلنامه پژوهشهای فلسفی کلامی، دوره: 22، شماره: 2
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 140
فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PFK-22-2_004
تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1400
چکیده مقاله:
آرمان علم رها از ارزشهای غیرعلمی، در چند دهة اخیر در کانون فلسفة علم و معرفتشناسی قرار گرفته است و طرفداران آن با هشدار دربارة پیامدهای ناگوار این تأثیر، استدلالهایی بر لزوم پیراستگی ساحت علم از ارزشهای اخلاقی، اجتماعی، سیاسی و... ارائه کردهاند. در مقابل، عدهای این آرمان را دست نایافتنی یا نادرست شمرده و در برابر آن، پیامدهای ناگوار عدم ارزشباری علم را بازگو کردهاند. استدلال ریسک استقرایی، با برجسته کردن پیامدهای احتمالی حاصل از خطای معرفتی استقرا - که روش رایج در علم شمرده میشود - ارزشهای غیرعلمی را معیاری برای سنجش پیامدهای عملی میداند تا بتوان شواهد و قراین موجود را در جهت گریز از پیامدهای احتمالی وزندهی کرد. در نتیجه از آنجاکه کارایی علم در مقام عمل است، فرایند توجیه معطوف به پیامدهای عملی خواهد بود و مسئولیت اخلاقی و حرفهای دانشمند، او را ملزم به دخالتدادن ارزشهای غیرعلمی برای گریز از پیامدهای ناگوار احتمالی خواهد کرد. چالش مهم این استدلال، فراتر بردن گسترة نظریات و فرضیات از علم و عینیت آن و کشاندن معیارهای عملی و ارادی به درون علم است. پیوند جنبة کاربری علم با واقعنما بودن آن، خلط بین دو ساحت علمی و عملی است که راه را برای ورود نسبیت به علم فراهم میکند. درپیشگرفتن برخی مبانی، مانند عینیت ارزش یا نسبیت علم، بر قوت این استدلال میافزاید.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
غلامحسین جوادپور
استادیار، گروه کلام، موسسه پژوهشی حکمت و
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :