توحید ناب؛ تحلیل و تبیین مولفه ها و مقایسه آن با دیدگاههای رقیب

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 252

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PFK-22-1_003

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1400

چکیده مقاله:

مسئله توحید خداوند در سه مقام مطرح می‌شود: ۱) وجوب؛ ۲) الوهیت؛ ۳) وجود حقیقی. در باب توحید در مقام وجود حقیقی‌‌، اعتقادات گوناگونی وجود دارد‌‌، از قبیل اعتقاد عامه مردم‌‌، فیلسوفان مشا‌‌، جهله صوفیه و نیز اکابر ایشان‌‌، حکمای فهلویین‌‌، محقق دوانی و میر‌داماد‌‌، عرفا و حکمای متالهین. صدرالمتالهین شیرازی به اقتضای مقام و در ابواب مختلف کتاب اسفار‌‌، اقوال متعددی در این باب داشته است. این مقاله به مقایسه آرا و اقوال مذکور با یکدیگر می‌پردازد و در نهایت، توحید ناب و خالص را در میان آن‌ها که بری و بدور از اشکال و ایراد است، معرفی می‌نماید. توحید ناب، توحیدی است که مشوب به هیچ گونه شرکی در مقام وجود حقیقی نباشد و آن جز قول عرفای شامخین و حکمای متالهین نیست‌‌؛ چنان که نظر نهایی ملاصدرا نیز بر آن است. دیدگاه مذکور مبتنی بر قول به وحدت وجود و موجود در عین کثرت آن دو است و بر پایه آن‌‌، وجود و موجود منحصر در ذات حق تعالی است و در عین حال، اشراقات و مظاهر گوناگون و حقیقی دارد و از سوی دیگر با این که وجود و موجود دارای اشراقات و مظاهر گوناگون و حقیقی است‌‌، در عین حال، واحد بوده و منحصر در ذات باریتعالی است. روش این پژوهش، توصیفی۔ تحلیلی است.

کلیدواژه ها:

توحید حقیقی ذات حق وحدت در عین کثرت و کثرت در عین وحدت وحدت جمعیه وحدت عددی

نویسندگان

سیدرضا اسحاق نیا

استادیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، قم، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • خودآگاهی و تبیین استنتاج گرایانه کسام از آن [مقاله ژورنالی]
  • Bermúdez, J., & Cahen, A. (2020). Nonconceptual Mental Content. In ...
  • Boyle, M. (2015). Critical Study: Cassam on Self-Knowledge for Humans. ...
  • Boyle, M. (2019). Transparency and reflection. Canadian Journal of Philosophy, ...
  • Boyle. M. (2011). Transparent Self۔Knowledge. Aristotelian Society Supplementary, 85. (1): ...
  • Burge, T., & Peacocke, C. (1996). Our Entitlement to Self-Knowledge: ...
  • Evans, G. (1989). The Varieties of Reference (J. McDowell, Ed.). ...
  • Gertler, B. (2011). Self۔Knowledge. London and New Yourk: Routledge. ...
  • Gertler, B. (2018). SelfKnowledge and Rational Agency: A Defense of ...
  • Khazaei, Z, Javadi, M., & Sarkarpour, Z. (2018). Self-Knowledge and ...
  • doi: 10.30470/phm.2019.34349 ...
  • Moran, R. (2003). Responses to O’Brien and Shoemaker. European Journal ...
  • Moran, Richard. (2001). Authority and Estrangement: An Essay on Self-Knowledge. ...
  • O’Brien, L. (2003). Moran on Agency and Self-Knowledge. European Journal ...
  • Parent, T. (2017). A Problem with Critical Reasoning. In E. ...
  • Schwitzgebel, E. (2019). Belief. In E. N. Zalta (Ed.), The ...
  • نمایش کامل مراجع