بررسی عددی تاثیر طول حوضچه آرامش بر میزان استهلاک انرژی جریان (مطالعه موردی سرریز سد چایلی)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 192

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WATER-11-1_005

تاریخ نمایه سازی: 4 اسفند 1399

چکیده مقاله:

یکی از روش­های متداول برای کاهش استهلاک انرژی جنبشی جریان استفاده از حوضچه­ آرامش می­باشد. از مهمترین پارامترهای حوضچه آرامش که تاثیر زیادی بر هزینه­های ساخت آن دارد، طول حوضچه است لذا می­توان با بررسی و مطالعات دقیق سبب کاهش هزینه­های ساخت در آن شد. در این پژوهش در ابتدا با استفاده از داده­های آزمایشگاهی چانسون و چاچرو، حوضچه آرامش اجرا و واسنجی گردید. سپس سرریز سد چایلی با استفاده از نرم‌افزار Flow-3D و بامدل آشفتگی RNG مدلسازی و پارامترهای هیدرولیکی جریان با  اعمال تغییرات در طول حوضچه آرامش مورد بررسی قرارگرفته است. بررسی­های صورت گرفته نشان می­دهد، افزایش و کاهش طول حوضچه آرامش و قرار­گیری آبپایه انتهایی بر خصوصیات جریان و همچنین میزان اتلاف انرژی اثرهای متفاوتی دارد. از آنجایکه افزایش میزان استهلاک انرژی، مطلوب ما می­باشد لذا در بین حالت­های مختلف طول حوضچه آرامش، افزایش طول حوضچه انتخاب می­گردد. افزایش طول حوضچه آرامش سبب افزایش استهلاک انرژی جریان و کاهش فشار و نیروی وارد بر آب­پایه انتهایی می­شود. به طوری که استهلاک انرژی جریان با افزایش طول حوضچه آرامش به 90 متر و 120 متر نسبت به مدل مرجع با طول 75 متر به ترتیب 55/0 و 8/2 درصد افزایش و نیروی وارد بر دیوار قائم آب­پایه انتهایی به ترتیب 63/5 و 45/3 درصد کاهش داشته است. در ادامه اثر قرارگیری بلوک مستطیلی بر نیرو و میزان استهلاک انرژی جریان ارزیابی شد. نتایج نشان داد که ایجاد بلوک مستطیلی در درون حوضچه آرامش سبب کاهش عمق ثانویه پرش و کاهش 1/7 درصدی نیرو و افزایش افت نسبی انرژی به اندازه 31/14 درصد نسبت به حوضچه مرجع در حالت صاف شده است به نحوی که استفاده از بلوک­ها حوضچه آرامش را نسبت به تغییرات در طول حوضچه اقتصادی­تر خواهد نمود. بر این اساس، از نتایج این تحقیق و روش­های مورد استفاده در آن می­توان بعنوان ایده‌ای برای تعیین حوضچه آرامش بهینه استفاده نمود

نویسندگان

مهدی حمیدی

دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل

فاطمه محمدحسینی

دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی وشیروانی بابل

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • خواجه گودری، م.، شفاعی بجستان، م.1396. مشخصات پرش هیدرولیکی روی ...
  • مینایی، ع.، دانش­فراز، ر.، انصاری جمالی­فر. 1396. بررسی عددی استهلاک ...
  • بیرامی، م.، ایلاقی­حسینی، د.1384. کنترل پرش هیدرولیکی توسط یک یا ...
  • بهشتی، م.، حمیدی، م.، محمدحسینی، ف. 1395. عملکرد هیدرولیکی جریان ...
  • قاسم‌زاده، ف. 1392. شبیه‌سازی مسائل هیدرولیکی در Flow-3D.. چاپ دوم، ...
  • هوشیاری­پور، ف، دهقان، م.، مهاجری، ح. 1398. بررسی تاثیر زاویه ...
  • بهنام­طلب، ا.، قدسیان، م.، زراتی، ا.، نیشابوری، ع. 1398. اصلاح ...
  •  جعفری، 1.، احمدی، ح. 1396. مطالعه عددی تاثیر شکل و ...
  • Ohtsu, I. and Yasuda, Y. 1991 .Transition from supercritical to ...
  • Mossa, M., Petrillo, M. and Chanson, H. 2003 .Tail water ...
  • Chanson H and  Chachru Y. 2011. Bubbly flow measurements in ...
  • Abdelazim, M.A and Yasser, A.M. 2010. Effect of stilling basin ...
  • Flow-3D user manual Excellence in flow modeling software. 2017. v ...
  • Fathi-Moghadam, M., Haghighipour, S., Lashkar-ara, b., Aghtouman, P. 2011. Reduction ...
  • Henderson, F.M. 1966 .Open Channel Flow. Macmillan Publishing co. Inc. ...
  • Y. Shekari, M. Javan, A. Eghbalzadeh. 2015. Effect ofturbulence models ...
  • H. Babaali, A. Shamsai, H. Vosoughifar. 2015. Computational Modeling of ...
  • H. Ghoveisi, M.H. Omid, G.A. Kiker. 2016. Investigation of the ...
  • Aleyasin, S.S., Fathi, N. and Vorobieff, P. 2015. Experimental Study ...
  • Zahed, E., Farhoudi, J., and Javan, M. 2010. “Similarity of ...
  • Biabani, S., Hamidi, M., & Neya, B. N. 2019. Numerical ...
  • نمایش کامل مراجع