ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
CIVILICAWe Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

اولویت‌بندی روش‌های اصلاح مرتع با استفاده از روش تحلیل تصمیم‌گیری چندمعیاره (مطالعه موردی: مراتع شهرستان سمیرم)

سال انتشار: 1398
کد COI مقاله: JR_IJAE-8-2_006
زبان مقاله: فارسیمشاهد این مقاله: 14
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 12 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله اولویت‌بندی روش‌های اصلاح مرتع با استفاده از روش تحلیل تصمیم‌گیری چندمعیاره (مطالعه موردی: مراتع شهرستان سمیرم)

زهرا جعفری - Isfahan University of Technology
حسین بشری - Isfahan University of Technology
مسغود برهانی - Isfahan Agric. and Natur. Resour. Res. and Educ. Center

چکیده مقاله:

انتخاب روش مناسب به‌منظور اصلاح مراتع، با توجه به در‌نظر گرفتن عوامل و معیارهای متعدد دشوار است. در تحقیق حاضر، روش‌های مختلف اصلاح مرتع در مراتع شهرستان سمیرم- استان اصفهان با استفاده از روش تحلیل تصمیم‌گیری چندمعیاره و مورد ارزیابی قرار گرفت. بدین منظور گزینه‌های رایج اصلاح مرتع در طرح‌های مرتعداری سمیرم شامل مدیریت چرای دام در مرتع، توسعه منابع آب، کپه‌کاری، قرق، ذخیره نزولات و بادام‌کاری، کوددهی و کشت مستقیم علوفه بر اساس معیارهای اجتماعی، اقتصادی، مدیریتی و محیطی و زیرمعیارهای هزینه، تعارض محلی، زمان پاسخ، اجرایی بودن روش، اشتغال، تولید علوفه و اثربخشی در فضای تصمیم‌گیری چند‌معیاره مورد ارزیابی قرار گرفتند. معیارهای مورد ارزیابی با استفاده از 30 پرسش‌نامه که در اختیار متخصصان منابع طبیعی (شامل اعضای هیئت علمی دانشگاه، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی و کارشناسان اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری) قرار گرفت، به‌صورت حضوری و طبق روش لیکرت رتبه‌بندی شدند و سپس معیارها در هر گزینه اصلاحی در نرم‌افزارFacilitator از صفر تا یک وزن‌دهی شد. نتایج تحقیق حاضر نشان داد که گزینه مدیریت چرای دام در مرتع با دامنه مطلوبیت 0/54 تا 0/98 و کپه‌کاری با دامنه مطلوبیت 0/6 تا 0/95 نسبت به سایر گزینه‌ها اولویت دارند. همچنین، از میان گزینه‌های اصلاحی مختلف، توسعه منابع آب با محدوده مطلوبیت 0/76-0/55 کمترین ریسک اجرایی را دارد. نتایج نشان داد که اجرای پروژه ذخیره نزولات همراه با بادام‌کاری با میزان مطلوبیت کمتر از 0/5 گزینه اصلاحی نامناسبی برای اصلاح مراتع سمیرم است.

کلیدواژه ها:

Range management plans, Water resource development, Risk, Cost, Water harvesting, Livestock grazing, طرح‌های مرتعداری, توسعه منابع آب, ریسک, هزینه, ذخیره نزولات, چرای دام

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/1155845/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
جعفری، زهرا و بشری، حسین و برهانی، مسغود،1398،اولویت‌بندی روش‌های اصلاح مرتع با استفاده از روش تحلیل تصمیم‌گیری چندمعیاره (مطالعه موردی: مراتع شهرستان سمیرم) ،،،،،https://civilica.com/doc/1155845

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1398، جعفری، زهرا؛ حسین بشری و مسغود برهانی)
برای بار دوم به بعد: (1398، جعفری؛ بشری و برهانی)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود ممقالهقاله لینک شده اند :

  • Azarnivand, H. and M. A. Zare Chahuki. 2010. Range improvement. ...
  • 2. Dehdari, S., Arzani, H., Movahed, H., M. A. Zare ...
  • 3. Department of Natural Resources (DNR). 2002. Agricultural Research Service, ...
  • 4. Goudarzi, F., H. Bashari and M. R. Hemami. 2015, ...
  • 5. Heydarian Aghakhani, M., A.A. Naghipour Borj and GH. A. ...
  • 6. Islami, A., Saad al-Din, A., Barani, H., A. Asgharpour ...
  • 7. Khalili, D. 1996. Application of multi-criteria decision-making models in ...
  • 8. Khalili, N.R. and S. Duecker. 2013. Application of multi-criteria ...
  • 9. Lawrence, P.A., Stone, J.J., P. Heilman, and L. J. ...
  • 10. Mesdaghi. M. 1999. Range management in Iran. 3rd edition. ...
  • 11. Moradi, H. and H. Bashari. 2017. Applied guide for ...
  • 12. Morley, F. H. 1981. Management of grazing systems. Grazing ...
  • 13. Nori, S.S. GH and S. H. Tabatabaeian. 2002. Sensitivity ...
  • 14. Reichel, C., U. U. Fromming and M. Glaser. 2009. ...
  • 15. Rigi Kote, M.R., Tahmasbi, P., N. Yarali and H. ...
  • 16. Samadi Arghini, H., M. Samadi Gheshlaghchaei and A. Ghasemi. ...
  • 17. Tavakoli, H., M. Fayaz and M. Hasannezhad. 2013. Investigating ...
  • 18. Waymore, A.W. 1988. Structuring system design decisions. In: C. ...
  • 19. Yakowitz, D.S., L.J. Lane and F. Szidarovsky. 1993. Multi-attribute ...
  • 20. Yoe, C. 2002. Trade-Off Analysis Planning and Procedures guidebook. ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز: دانشگاه دولتی
    تعداد مقالات: 13,749
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

    پشتیبانی