تحلیل اجتماعی ابسنس (غیاب) در روایت‌‌های تاریخی عکاسی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 252

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BAGH-17-92_005

تاریخ نمایه سازی: 23 بهمن 1399

چکیده مقاله:

بیان مسئله: کیفیتِ زیست و معنای زندگی همواره با حضور عناصر، اشیاء، چیزها، افراد و مفاهیم پیوند خورده است و غیاب به‌معنای نفی و سلبِ حضور، این معنا را قوام داده و از همین‌رو در فلسفه و هنر بسیار وارد شده است. مفهوم ابسنس به مثابۀ یک استراتژی هنری در بطن بسیاری از آثار هنری به‌ویژه در قرن حاضر تلقی می‌شود. در عکس‌ها، متونی که ردّ حضور چیزها را در گذشته عرضه می‌کنند، ابسنس کارکردی استنادی پیدا می‌کند. اما پرسشِ اساسی این است که چگونه در متون عکاسانه، از غیاب عناصر و چیزها، پی به وجود روایت‌های تاریخی نهفته در متن آن‌ها می‌بریم؟هدف پژوهش: عکس‌ها به‌عنوان متونی همه‌جا حاضر چه در آلبوم‌های خصوصی یا نهادهای هنری یاخبری، و چه در فضاهای اجتماعی مجازی و مبتنی بر وب، غیبت‌های گوناگونی را که خاستگاه‌های متفاوتی دارند، ارایه می‌کنند و تحلیل تاریخی غیاب در این آثار، به فهم بهتر بستر اجتماع انسانی منجر می‌شود. فرضیه این است که عکس به‌عنوان یک متن تاریخی وقتی با روایت‌های پیرامون و بیرونیِ خود پیوند خورده و تحلیل شود، غیاب را به‌مثابۀ نفیِ حضورِ نیروهای سرخورده‌ای در متن اجتماعی ارایه می‌دهد که هریک، به‌صورت بالقوه قدرت مشارکت و تغییر در رفتارها و کنش‌های زندگی روزمره را دارند. روش پژوهش: براساس تحلیل مبتنی بر تاریخ اجتماعی در متون عکاسانه خواهد بود، چرا که در این رویکرد، رفتارها، رخدادها و باورها در بافت زندگی روزانه، در روند تحقیق تاریخی دارای اهمیت است. نتیجه‌گیری: ابسنس در قاب عکس، می‌تواند اشکالی متنوع از قدرت‌های پنهانی لایه‌های مختلف اجتماعی را عرضه دارد؛ نیز به جایگاهِ عناصر غایب در سطح عکس‌ها پرداخته و توضیح داده شده است که چگونه عکاسی از ابسنس به‌عنوان مفهومی پست‌مدرنیستی بهره می‌برد تا به‌واسطۀ غیاب عناصر تاریخی، محتوای متفاوت و قرائت دیگرگونی را از رخداد شکل دهد.

نویسندگان

محمد حسن پور

استادیار دانشکده هنرومعماری دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. (1370). ساختار و تأویل متن. تهران: نشر مرکز. ...
  • برومند، صفورا. (1393). آسیب‌‌شناسی آموزش تاریخ اجتماعی در نظام آموزش ...
  • هال، جان آر. و جونیتس، مری (1391). فرهنگ از دیدگاه ...
  • Dafydd Jones, R., Robinson, J. & Turner, J. (2012). Introduction. ...
  • Deery, O. (2013). Absences and late preemption. In: Theoria,.79(4).DOI:10.1111/Theo.12007 ...
  • Džalto, D. (2015). Art: A Brief History of Absence. Filozofija ...
  • Fuery, P. (1995). The Theory of Absence: Subjectivity Signification and ...
  • Habib, J. (2018). Wall art and the presence of absence. Review of International ...
  • Harrist, R. E. (2013). A Story of Ruins: Presence and ...
  • Hiro, R. I. (2010). Between absence and presence: Exploring video ...
  • Horvath, G. (2012). The Rhetoric of Absence in Contemporary Art. ...
  • Mikeal, P. (2017). Capturing Shadows: On photography, causation and absences. ...
  • Pimm, R. (2017). The Art of Forgetting and The Presence ...
  • Pinney, C. (2011). Photography and Anthropology. London: Reaktion Books Ltd. ...
  • Scruton, R. (1981). Photography and representation. Critical Inquiry,7(3),577-603.DOI: 1086/4481116. ...
  • Shusterman, R. (1997). The Urban Aesthetics of Absence: Pragmatist Reflections ...
  • Wallace, E. (2015). The Presence of Absence, Conceptualising absence in ...
  • Wike, L. (2000). Photograph and signatures: Absence, presence, and temporality ...
  • نمایش کامل مراجع