مطالعه تطبیقی پیرامون تیوری»استثنایی بودن حق فسخ و ضرورت اجبار متعهد به انجام تعهد« در فقه امامیه، حقوق ایران، اسناد و رویه قضایی بین المللی و داخلی
محل انتشار: نخستین کنفرانس ملی حقوق، فقه و فرهنگ
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 323
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWJC01_629
تاریخ نمایه سازی: 17 بهمن 1399
چکیده مقاله:
تیوری استثنای بودن فسخ و لزوم اجبار متعهد به انجام تعهدات قراردادی علاوه بر انعکاس آن در اسناد بین المللی، در فقه امامیه نیز دارای طرفدارانی است. به نحوی که در اسناد بین المللی فسخ قرارداد منوط و مشروط به اساسی بودن نقض تعهد و یا انقضای مهلت اضافه پس از نقض تعهد است و به صرف نقض قرارداد فسخ امکان پذیر نیست. در فقه نیز گرچه تمامی فقهای امامیه در پذیرش این تیوری متفق القول نیستند، اما اکثر فقها قایل به پذیرش آن بوده و دلایل متقن و محکمی بر صحت و تایید این تیوری ارایه کرده اند. پذیرش تیوری موصوف علاوه بر اینکه موجبات اجرای قرارداد را تا حد ممکن فراهم می کند، از ورود خسارات عمده به طرفین قرارداد که ممکن است در نتیجه فسخ قرارداد جهت استرداد عوضین متحمل گردند، ممانعت می نماید و واجد این مزیت است که متعاملین به هدف اولیه خویش از انعقاد قرارداد که همانا دستیابی به عوضین یا اجرای کامل تعهدات قراردادی است، نایل می شوند. در حقوق ایران نیز این تیوری طرفدارانی دارد. قوانین عام و خاص به نحوی بر استثنایی بودن فسخ مهر تایید زده اند. گرچه در مواردی قانونگذار با گشاده دستی، امکان فسخ را بدون الزام قبلی متعهد به انجام تعهد را پذیرفته است. مطالعه رویه قضایی داخلی و فراملی در این خصوص تیوری استثنایی بودن فسخ را تقویت می کند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مصطفی صادقی نژاد پاریزی
دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
راضیه صالحی
کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند، ایران