اثربخشی طرحواره درمانی هیجانی در مقایسه با واقعیت درمانی بر انتظارات از ازدواج در دختران مجرد مانده

هدف: هدف پژوهش تعیین اثربخشی طرحواره ها درمانی هیجانی و مقایسه آن با واقعیت درمانی بر انتظار از ازدواج در دختران مجرد مانده بود. روش: روش پژوهش شبه آزمایشی با طرح پیش آزمون، پس آزمون، پیگیری دو ماهه و جامعه آماری ۵۳ دختر مجرد ۳۵ تا ۴۰ ساله شهر تهران از سه مرکز مشاوره در سال ۱۳۹۷ بود. از بین داوطلبان پس از غربالگری با پرسشنامه انتظار از ازدواج جونز و نلسون (۱۹۹۶)؛ ۴۵ دختر انتخاب و به صورت تصادفی در گروه آزمایشی ۱ طرحوارههای هیجانی، گروه آزمایشی ۲ واقعیت درمانی و گروه گواه و در هر گروه ۱۵ دختر جایگزین شد. برای گروه آزمایشی ۱ از بسته درمانی لیهی ( ۲۰۱۶ ) به مدت ۸ جلسه ۹۰ دقیقهای و یکبار در هفته و برای گروه آزمایشی ۲ از بسته درمانی دوبا، گراهام، بریتزمن و میناترا ( ۲۰۰۹ ) در سه مرحله و در ۶ جلسه ۶۰ دقیقه ای یکبار در هفته استفاده و داده ها با استفاده از طرح تحلیل واریانس آمیخته تحلیل شد. یافته ها: نتایج در سطح معناداری P<۰/۰۵ حاکی از تاثیر مداخله طرحواره هیجانی بر انتظار بدبینانه (P=۱۸/۰۳)، انتظار آرمان گرایانه (F=۱۹/۵۲) و انتظار واقع گرایانه از ازدواج (F=۶/۶) و مداخله واقعیت درمانی بر انتظار بدبینانه (F=۲۵/۸۱)، انتظار آرمان گرایانه (F=۱۶/۴۹) و انتظار واقع گرایانه از ازدواج (F=۵/۶۵) و پایداری این تاثیر در مرحله پیگیری در هر دو مداخله بود. نتایج نشان داد که میزان اثربخشی دو شیوه درمان تفاوت معناداری با یکدیگر ندارد (P=۰/۱۱). نتیجه گیری: از آنجا که هر دو مداخله منجر به کاهش نگرش و تصویر آرمان ناکارامد از انتظارات بدبینانه از ازدواج دختران مجرد می شود؛ بنابراین بهترین ابزار کمک کننده جهت شناسایی موقعیت برانگیزاننده طرحواره و شرایط اینجا و اکنون است و زمینه تغییر در فرد و به تبع آن در حوزه ازدواج را فراهم می کند.