تعیین شاخص خسارت میوه زیتون رقم کرونایکی در روش‌ها و زمان‌های مختلف برداشت در استان گلستان

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 271

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAM-9-1_005

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1399

چکیده مقاله:

برداشت از مراحل طاقت‏فرسا و زمان‏بر در تولید زیتون و از موانع توسعه کشت آن در استان گلستان است. از طرف دیگر برداشت نادرست زیتون، موجب بروز خسارات به میوه و کم شدن بار درخت در سال‏های بعد می‌گردد. از این رو این تحقیق با هدف تعیین شاخص خسارت میوه زیتون رقم کرونایکی در روش‌ها و زمان‌های مختلف برداشت در استان گلستان با فاکتور اصلی زمان برداشت زیتون در سه سطح 29 آذر (با میانگین شاخص رسیدگی 47/2)، 14 دی (با میانگین شاخص رسیدگی 04/3) و 29 دی ماه (با میانگین شاخص رسیدگی 58/3) و فاکتور فرعی روش‌های برداشت زیتون در سه سطح، سنتی (ضربه‌زدن با چوب توسط کارگر)، شانه دستی و شیکر شانه‌ای پنوماتیکی موتوردار در سه تکرار انجام شد. نتایج نشان داد که شاخص رسیدگی در زمان 29 آذر و 29 دی ماه به ترتیب با 28/2 و 07/4 کمترین و بیشترین مقدار بود. درصد میوه باقی‌مانده بر روی درخت، در روش سنتی 117 درصد بیشتر از روش شانه‌دستی بوده است. خسارت میوه‌های برداشت شده در روش سنتی و شانه دستی به‌ترتیب با  54/43 و 42/18 درصد بیشترین و کمترین مقدار بوده است. شاخص خسارت میوه در زمان 29 دی و دو روش سنتی و شانه دستی به‌ترتیب، با میانگین، 002/1 و 424/0، بیش‌ترین و کم‌ترین مقدار بوده است. بنابراین جهت کاهش خسارت، توصیه می‌گردد برداشت زیتون با روش شانه دستی و در میانگین شاخص رسیدگی 58/3 صورت گیرد.

نویسندگان

ابوالقاسم معماری

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

حسینعلی شمس آبادی

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

محمد هاشم رحمتی

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

محمد حسین رزاقی

مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abbott, J. A. 2004. Textural quality assessment for fresh fruits ...
  • Almeida, A., S. D. Reynolds, B. A. Dias, O. Peca, ...
  • Bentaher, H. and B. B. Rouina. 2002. Mechanical harvesting of ...
  • Castro-Garcia, S., F. J. Castillo-Ruiz, F. Jimenez-Jimenez, J. A. Gil-Ribes ...
  • Cherng, A.-P. and F. Ouyang. 2003. A firmness index for ...
  • Conde, C. and S. Delrot and H. Geros. 2008. Physiological, ...
  • Dag, A., Z. Kerem, N. Yogev, I. Zipori, S. Lavee ...
  • Ferguson, L., U. Rosa, S. Castro-Garcia, S. Lee, J. Guinard, ...
  • Freihat, N. M. and A. Al-Shannag and N. El Assi. ...
  • Ghorbanpour, H. and M. Khoshtaghaza and M. Mostofi sarkari. 2012. ...
  • Hamedi, M. M. and S. A. Damirchi and S. H. ...
  • Hamidoghli, y. and S. Jamalizadeh and M. Ramzani Malekroudi. 2008. ...
  • Hoehn, E., F. Gasser, B. Guggenbühl and U. Künsch. 2003. ...
  • Kermani, A. M. 2015. Evaluation of Mechanical Harvesting of Oil ...
  • Mirnezami ziabari, H. 1998. The health benefits of olive. Danesh ...
  • Mobli, H., T. Tavakoli Hashjin, H. Oghabi and R. Alimardani. ...
  • Rostami-Ozumchuluei, S. and M. Ghasemnezhad and M. Ramzani-Malekroudi. 2016. Effect ...
  • Roudsari, O. N., K. Arzani, A. Moameni and M. Taheri. ...
  • Saglam, C., Y. Tuna, U. Gecgel and E. Atar. 2014. ...
  • Sanders, K. 2005. Orange harvesting systems review. Biosystems Engineering 90: ...
  • Vossen, P. M. 2006. Olive Maturity Index Uc Cooperative Extension. ...
  • Zare, F., G. H. Najafi, T. Tavakoli Hashjin and A. ...
  • نمایش کامل مراجع