سعید کریمی - عضو هیات علمی دانشکده محیط زیست پردیس دانشکده های فنی دانشگاه تهران
محسن رضائی - دانشجوی کارشناسی ارشد ایمنی، بهداشت، محیط زیست دانشگاه تهران

در نظر گرفتن استانداردهاي زيست محيطي مهمترين ابزار درراه رسيدن به توسعه پايدار مي باشد. براي اينكه يكبرنامه، پروژه و يا طرح مطابق اصول پايداري باشد بايد هرسه جنبه پايداري (اجتماعي، اقتصادي و زيست محيطي)مورد توجه قرار گيرد كه اين سه جنبه در فعاليتهاي معدني به شدت با يكديگر ارتباط دارند. لذا بايد با بررسي وشناسايي مواردي كه بيشترين تاثير منفي بر محيط زيست را دارند به صورت اولويت بندي شده جهت رفع آنها تاجايي كه توان اقتصادي اجازه مي دهد اقدام كرد. در اين تحقيق از تحقيقات ارزيابي اثرات زيست محيطي در معادنكشور با استفاده از تكنيك هاي مختلف مورد بررسي قرار گرفت و نتايج آن با يكديگر مقايسه گرديد. در مطالعاتيكه در منابع ذغال سنگ انجام شده است ، روش هاي ماتريسي به عنوان ابزاري ساده و كارامد در ارزيابي اثراتزيست محيطي عنوان شد كه قادرند با بهره گيري از اطلاعات ميداني، دانش كارشناسي و ساير منابع اطلاعاتي دردسترس، وضعيت زيست محيطي گزينه ها و فعاليت هاي توسعه اي را با صرف زمان اندك به صورت كمي و مقايسهپذير نمايش دهند در ميان روش هاي ماتريسي موجود RIAM به علت احتساب بزرگي اثر فعاليت، شعاع اثرگذاري،پايداري اثر و قابليت تجمع پذيري اثرات ميتواند به عنوان روشي مناسب جهت ارزيابي سريع اثرات زيست محيطيباشد. همچنين تكنيك فيليپس ارزش بالقوه كاربرد مدل رياضي پايداري را در EIA براي تعيين و حل و فصلمسائل مربوط به پايداري و ناپايداري توسعه نشان داده است . استفاده از تكنيك فازي در تحليل نتايج ماتريسEMM، در مورد پارامترهاي زيست محيطي همچون حيات وحش ، نمي توان درك درستي از مهمترين عاملآلوده كننده داشت. براي كنترل و كاهش انتشار گازهاي گلخانه اي بايد يك محدوديت سومي را تحت عنوانمحدوديت زيست محيطي براي تعيين طرح بهينه معادن اعمال كرد. با اين كار سناريوهاي متفاوتي بر اساس ارزشخالص فعلي سود و محيط زيست تعريف ميشود كه با توجه به ملزومات معدنكاري نوين، استفاده از ارزيابي چرخهحيات بهترين راهكار ممكن براي كنترل و كاهش اثرات زيست محيطي است.

ارزیابی اثرات زیست محیطی (EIA)، معادن، روش های ارزیابی، محیط زیست، توسعه پایدار