آنالیز حساسیت تابع برآورد عملکرد دورنبوس و کاسام ( 1979)

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,185

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IDNC03_199

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1389

چکیده مقاله:

توابع تولید آب زماندار مانند تابع دورنبوس و کاسام ( 1979 ) و شکلهای توسعه یافته آن یعنی مدل حاصلجمعی و حاصل ضربی توسعه داده شده توسطRao et al.1988 نقش محوری را در مدلهای بهینهسازی کم آبیاری دارند . جهت تخمین عملکرد نسبی به کمک این تابع، برآورد مقدار دقیق پارامترهای آن (تبخیر- تعرق حداکثر و واقعی و ضریب حساسیت عملکرد)ضروری میباشد. به منظور بررسی میزان خطا در برآورد عملکرد نسبی توسط این توابع ناشی از خطای پارامترهای مورد استفاده در آنها آنالیز حساسیت این توابع صورت گرفت. نتایج نشان داد که در صورت اعمال تنش آبی در یک مرحله رشد، حساسیت تابع دورنبوس و کاسام ( 1979 ) نسبت به خطای ضریب حساسیت عملکرد با افزایش شدت تنش آبی افزایش مییابد و این امر به ویژه در مراحلی که ضریب حساسیت عملکرد بزرگتر می باشد، بیشتر است . همچنین تابع دورنبوس و کاسام 1979 ) نسبت به فروبرآورد تبخیر- تعرق حداکثر گیاهی حساسیت بیشتری دارد تا فرابرآورد آن . این حساسیت با افزایش ) شدت تنش آبی در هر یک از مراحل رشد کاهش مییابد اما با افزایش شدت تنش آبی در کل فصل رشد افزایش می یابد . حساسیت تابع دورنبوس و کاسام ( 1979 ) نسبت به خطا در برآورد تبخیر- تعرق واقعی با افزایش شدت تنش آبی در هر یک از مراحل رشد کاهش مییابد اما با افزایش شدت تنش آبی در کل فصل رشد افزایش مییابد. همچنین در صورت اعمال تنش آبی در بیش از یک مرحله رشد، حساسیت مدل حاصلجمعیRao et al1988 نسبت به هر سه پارامتر مدل بیشتر از مدل حاصلضربی میباشد و بنابراین توصیه میگردد در چنین شرایطی از مدل حاصل ضربی استفاده گردد . نتایج نشان داد که عملکرد نسبی محاسبه شده به وسیله مدل حاصلضربی بیشتر از مدل حاصلجمعی میباشد و با افزایش تنش آبی اختلاف بین این دو مدل افزایش مییابد. این نتایج با یافتههایRao et al.1988 که اظهار داشتند این دو مدل نتایج یکسانی را به وجود میآورد در تناقض میباشد

نویسندگان

کامی کابوسی

عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Doorenbos, J. and Kassam, A.H. 1979. Yield Response to Water. ...
  • FAO. 1998. Crop Evap otranspiration; Guidelines for Computing Crop Water ...
  • FAO. 2002. Deficit Irrigation Practices. Food and Agriculture Organization Water ...
  • Ghahraman, B. and Sepaskhah, A.R. 2004. Linear and Non-Linear Optimization ...
  • _ Mannocchi, F. and Mecarelli, P. 1994. Optimization Analysis of ...
  • Rao, N.H., Srma, P.B.S. and Chander, S. 1988. A Simple ...
  • English, M. 1990. Deficit Irrigation I: Analytical Framework. Journal of ...
  • Kipkorir, E.C., A. Sahli and D. Raes. 202a. MIOS: A ...
  • Wardlaw . and J. Barne, 1999. Optimal Allocation of Irrigation ...
  • Montazar, A. and A. Rahimikob. 2008. Optimal water productivity of ...
  • Igbadun, H.E., A.K.P .R. Tarimo, B.A. Salim and H.F. Mahoo. ...
  • Kipkorir, E.C., D. Raes and B. Massawe. 2002b. Seasonal water ...
  • Dehghanisanij, H., M.M. Nakhjavani, A.Z. Tahiri and H Anyoji. 2009. ...
  • نمایش کامل مراجع