آسیب شناسی دفاع از تشیع و نقد دیگر مذاهب (بررسی ضعفهای کتب کلامی معاصر)

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 402

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PQCONF03_118

تاریخ نمایه سازی: 25 شهریور 1399

چکیده مقاله:

مغالطه(به معنای اعم)، آفت اصلی هر پژوهشی است. گاه وجود مغالطه در یک پژوهش به قدری زیاد است که اصل پژوهشی بودن یک کتاب یا مقاله را زیر سوال می برد. ضعف استدلال، تمسک به مطالب غیر مقبول نزد خصم، تعارض در مبانی، استناد به منابع نامعتبر یا کم اعتبار و... از جمله ضعفهای هر طرح پژوهشی است. تلاش محقق باید بر مبنای اقامه ادله محکم و استنادهای متقن و پرهیز از آسیب هایی باشد که قوت پژوهش را بکاهد. با مطالعه برخی آثار موجود در موضوع امامت یا نقد اهل سنت مشاهده می کنیم که مولفان، برای اثبات نظر خود یا نقد رای مخالفین، به مواردی تمسک جستند که فاقد صلاحیت برای استدلال یا نقد است. در این نوشتار تلاش شده است برخی آسیبها و آفات پژوهشهایی که از سوی برخی محققین در نقد وهابیت و دفاع از تشیع منتشر شده است نشان داده شود به این امید که بتوان قدمی در جهت اصلاح کاستی ها و جبران نقصها برداشت.

نویسندگان

محسن موسی وند

کارشناسی ارشد کلام اسلامی - دانشگاه علامه طباطبایی