مقایسه روش اجتهادی صاحب جواهر و محقق خویی
عنوان مقاله: مقایسه روش اجتهادی صاحب جواهر و محقق خویی
شناسه ملی مقاله: JR_JOSFI-6-19_006
منتشر شده در شماره 19 دوره 6 فصل در سال 1399
شناسه ملی مقاله: JR_JOSFI-6-19_006
منتشر شده در شماره 19 دوره 6 فصل در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:
ابوالقاسم علیدوست ابرقویی - استاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی و استاد خارج فقه و اصول حوزه علمیه قم ایران
محمد جواد لطفی - دانش آموخته سطح چهار حوزه علمیه قم- ایران
خلاصه مقاله:
ابوالقاسم علیدوست ابرقویی - استاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی و استاد خارج فقه و اصول حوزه علمیه قم ایران
محمد جواد لطفی - دانش آموخته سطح چهار حوزه علمیه قم- ایران
جستار حاضر در منهج فقهی فقیهان، جست وجوگر را با دو روش کلی در استنباط مواجه می سازد. روش اول که از آن به روش فقه قناعت تعبیر می شود، روشی است که طبق آن فقیه به تجمیع ظنون مختلف در مسئله می پردازد و با ضمیمه کردن آنها به یکدیگر، برای او وثوق و اطمینان یا ظنی که آن را بهترین طریق میسر می داند، نسبت به حکم شرعی در مسئله حاصل می شود؛ گرچه هر کدام از آن ظنون و شواهد به تنهایی ارزشی در استنباط دارا نباشد و یا به اصطلاح اصولی، حجت نباشد. روش دوم در فرآیند اجتهاد، روش فقه صناعت نام دارد. طبق این روش، فقیه با استفاده از گروه خاص و محدودی از ادله که حجیت هر کدام از آنها در علم اصول فقه به اثبات رسیده، به اجتهاد و استنباط حکم می پردازد و اگر آن ادله فاقد شرایط حجیت بودند، کنار گذاشته می شوند و فقیه به سراغ اصول عملیه می رود.در این مقاله تلاش شده تا با اتکا بر روش تحقیق مقایسه ای، روش اجتهادی صاحب جواهر و محقق خویی مورد بررسی قرار گیرد و آثار تفاوت روش اجتهادی این دو فقیه برجسته بیان گردد.
کلمات کلیدی: فقه قناعت, فقه صناعت, روش اجتهادی, روششناسی اجتهاد, تجمیع ظنون, صاحب جواهر, محقق خویی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1043346/