مقایسه روش های مختلف ارزیابی آسیب پذیری لرزه ای ساختمان های بتنی با استفاده ازساختمان های شهر شیراز AHP روش تحلیل سلسه مراتبی

کشور ایران به عنوان یکی از کشورهای لرزهخیز جهان، در طی سالیان گذشته همواره در معرض زلزله های ویرانگرقرار گرفته است. برای رسیدن به شرایطی که پاسخگوی جنبه های ایمنی و اقتصادی سازه باشد، ارزیابی و پیش بینیمقاومت لرزه ای و آسیب پذیری ساختمان های موجود در برابر زلزله های احتمالی آینده ضروری است. در دهه های اخیرتلاش فزاینده ای برای ارزیابی مقاومت لرزه ای ساختمان های موجود به عمل آمده است؛ اما با توجه به تنوع ساختمان ها وپیچیده بودن اثر عوامل و پارامترهای مختلف در آسیب پذیری لرزه ای ساختمان ها، تهیه و تدوین استانداردهای سنجشضعف، بسیار مشکل میباشد.از مهمترین اهداف برنامه ریزی شهری، مدیریت مخاطرات شهری می باشد. در این راستاارزیابی مقاومت واحد های مسکونی در برابر زلزله و برنامه ریزی جهت اسکان موقت قبل از وقوع بحران از اهمیت ویژه ایبرخوردار است. با توجه به خطر لرزه خیزی بالای شهر شیراز در صورت بروز زلزله و تخریب واحد های مسکونی انتظارتلفات و صدمات جانی بالا می رود.ارزیابی سریع آسیب پذیری لرزه ای به منظور شناسایی سریع و کم هزینه آسیب پذیریساختمان های موجود صورت می پذیرد و با استفاده از نتایج آن می توان اطلاعات مدیریت بحران یک شهر یا منطقه راتکمیل نمود.در این مطالعه روش های ارزیابی سریع ARYA ، NRC ،FEMA و نشریه 463 ایران با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی AHP مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج بررسی نشان داد که روش FEMA نسبت به روش های دیگر دارای دقت بیشتری است.

کلیدواژه ها:

ارزیابی لرزه ای سریع ساختمان ، روش تحلیل سلسله مراتبی NRC ، FEMA ، AHP ، روش ARYA ، نشریه 364 ایران