محدثه زحمتکش - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه یزد؛
مجید شخصی نیائی - استادیار گروه مهندسی صنایع، دانشگاه یزد؛

در این مقاله ضمن ارایه شاخص های ارزیابی برای پروژه های توسعه ای استان یزد، از چهار روش تصمیم گیری چند شاخصه شامل: AHP، Topsis، Promethee و Vikor برای اولویتبندی آنها استفاده شده است. از آن جایی که اولویتهای تعیین شده توسط روشهای مختلف الزاما برابر نخواهند بود؛ از سه روش تحلیل رتبه بندی ها شامل: بردا، کاپلند و میانگین حسابی استفاده شده و با قوانین ابتکاری، رتبه های نهایی بر اساس ادغام سه روش مذکور حاصل شده است. در انتها رتبه بندی های حاصل از هر یک از چهار روش تصمیم گیری چندشاخصه با رتبه بندی نهایی مقایسه شده است که بیانگر نزدیک بودن رتبه های ایجاد شده توسط روش Promethee با رتبه های نهایی بوده است.

انتخاب پروژه، پایداری، تصمیمگیری چند شاخصه، توسعه