بررسی تطبیقی اختلاس، تصرف غیرقانونی و خیانت در امانت در حقوق ایران

اختلاس، خیانت در امانت و تصرف غیرقانونی از عناوین مهم حقوق جزا شمرده میشوند که امروزه اکثر کشورهای جهان این جرایم را در ردیف جرایم علیه اموال و مالکیت قرار میدهند. این سه جرم گرچه شباهت ها و نزدیکی های مفهومی و یا مصداقی دارند ولی با توجه به تفاوت هایی که در ارکان تشکیل دهنده و مجازات آنها میباشد نمیتوان نگاه یکسانی داشت و آنها را یکی دانست. در این مقاله تلاش شده است با تحلیل این سه جرم وجوه افتراق و اشتراک آنها را روشن کنیم . از جمله شباهتهای این سه جرم میتوان به موضوع آنها، تملک مال غیر و تسلیم مال قبلی اشاره کرد. از تفاوت های این جرایم نیز میتوان به رفتار مرتکب در هرسه جرم، یعنی برداشت و تصاحب در اختلاس، استفاده ی غیر مجاز، تضییع اموال به علت اهمال و تفریط در تصرف غیرقانونی و استعمال، تصاحب، تلف کردن و مفقود کردن در خیانت در امانت اشاره کرد که البته در برخی موارد جزئی دارای اشتراکاتی می باشند . نتیجه مجرمانه اختلاس و خیانت در امانت، مقید و در تصرف غیرقانونی مطلق میباشد. در شخصیت مرتکب اختلاس و تصرف غیرقانونی، مجرم باید کارمند دولت باشد ولی در خیانت در امانت این جرم میتواند به وسیله عموم مردم انجام گیرد. مجازات جرم تصرف غیرقانونی نیز نسبت به خیانت در امانت و اختلاس خفیفتر میباشد. اختلاس از نظر ارکان و تعاریف تقریبا0 مشابه خیانت در امانت می باشد به همین دلیل بیشتر حقوقدانان این جرم را صورت مشدده ای از خیانت در امانت میدانند.

کلیدواژه ها:

اختلاس ، خیانت در امانت ، تصرف غیرقانونی ، تصاحب