تحولات روش شناختی نقادی حدیث و تاثیرآن بر ایده های مربوط به تاریخ گزاری جمع و تدوین قرآن
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 306
فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SMOJ-22-60_003
تاریخ نمایه سازی: 15 اردیبهشت 1399
چکیده مقاله:
چکیده
تاریخ گزاری جمع و تدوین قرآن کریم در شمار مسایلی است که پس از انتشار کتاب تاریخ قرآن نولدکه در اواخر سده 19 مورد توجه پژوهشگران حوزه مطالعات قرآنی قرار گرفت. نولدکه و همکاران وی با نقادی متن روایات موجود در جوامع حدیثی مسلمانان به این ایده می رسند که قرآن نه در زمان پیامبر (ص) بلکه در زمان سه خلیفه اول جمع شده است . در حالی که برخی دانشمندان مسلمان با نقادی اسناد روایتهای موجود و شواهد تاریخی باین اعتقاد رسیدند که قرآن در زمان خود پیامبر (ص) جمع و تدوین شده است. جان ونزبرو و برخی دیگر از خاورشناسان با توجه به عدم اصالت و اعتبار تاریخی حدیث مسلمانان به نتایج متفاوتی در باره تاریخ گزاری جمع و تدوین قرآن رسیدند. هارالد موتسکی دانشمند دیگری است که با روش تحلیل توامان متن و سند روایات مشهور مسلمانان در جمع و تدوین را معتبر دانسته است . این جستار با تبیین و تحلیل مبانی، روش شناسی و نتایج این تحقیقات نشان می دهد تحولات روش شناختی نقد حدیث در پیدایی دیدگاه های مختلف در باره تاریخ گزاری جمع و تدوین قرآن اهمیت و تاثیر بسزایی داشته است.
.
کلیدواژه ها:
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :