ارزیابی دو روش هیدرولوژیکی براورد نیاز آبی زیست محیطی در برنامه ریزی منابع آب با استفاده از مدل MODSIM

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,124

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PCEPSD01_039

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1393

چکیده مقاله:

بررسی در دسترس بودن، مصارف و تنش های آبی در مقیاس یک حوضه آبریز در دهه های گذشته بسیار مورد توجه محققان قرار گرفته است. در حال حاضر به دلیل افزایش این تنش ها در اکثر کشورها تخصیص آب مورد نیاز برای محیط زیست در برنامه ریزی مدیریت منابع آب حوضه ی رودخانه ها به یک روند متداول تبدیل شده است. در این مقاله دو روش هیدرولوژیکی (تنانت و منحنی تداوم جریان) محاسبه جریان مورد نیاز زیست محیطی با هم مقایسه شدند. مطالعه موردی بر روی سه زیرحوضه از سرشاخه های رودخانه جراحی در استان خوزستان انجام گردید. در این تحقیق اثر استفاده از هر یک از این دو روش بر اعتماد پذیری حجمی و زمانی نیازها به کمک نرم افزار شبیه ساز حوضه آبریز MODSIM بررسی گردیده است. نتایج حاکی از آن است که مقدار بدست آمده برای نیاز آبی زیست محیطی از دو روش تنانت و تحلیل منحنی تداوم جریان برای زیرحوضه های مختلف متفاوت می باشد و روش تنانت نسبت به روش منحنی تداوم جریان، ضرایب اعتماد پذیری زمانی و حجمی بالاتری را در هر یک از چهار نوع نیاز شرب، صنعت، کشاورزی و زیست محیطی نشان می داد. با توجه به نتایج می توان روش منحنی تداوم جریان را در تأمین نیاز آبی زیست محیطی و برنامه ریزی منابع آب، در منطقه مورد مطالعه روش مطلوب تری دانست.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

صفر معروفی

استاد تمام گروه مهندسی آب، دانشگاه بوعلی سینا

مینا قلی زاده آتانی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی منابع آب، دانشگاه بوعلی سینا

ایمان سبززاده

دانشجوی دکتری سازه های هیدرولیکی، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :