واکنش ژنوتیپ های جو بهاره به تنش خشکی در مرحله رویشی و زایشی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 877

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCWC01_074

تاریخ نمایه سازی: 14 مهر 1392

چکیده مقاله:

کشورما درمنطقه خشک و نیمه خشک جهان قرار گرفته است و کم ابی درایران ازجمله مهمترین عوامل کاهش دهنده عملکرد گیاهان زراعی می باشد لذا معرفی ژنوتیپ های متحمل به خشکی ازمهمترین اهداف برنامه های اصلاحی دردهه های اخیر بوده است با توجه به گفته های فوق هدف از این بررسی نیز مطالعه تاثیر کم آبی درمرحله رویشی و زایشی در15ژنوتیپ جو بود نتایج بدست آمده ازاین تحقیق نشان میدهد که کم ابی درمرحله رویشی و زایشی کاهش معنی داری را درعملکرد دانه ژنوتیپ های مورد بررسی جو باعث شد عملکرد بیولوژیک تحت تاثیر کم ابی درمرحله رویشی کاهش معنی داری داشت ولی کم آبی تاثیر معنی داری برتعداد دانه درسنبله که ازاجزای اصلی عملکرد دانه جوهستند نداشت دربین ژنوتیپ های موردب ررسی جو ژنوتیپ های 5R2N,R2N11,R4N13,15R4N,8R4N بیشترین عملکرد دانه را به خود اختصاص دادند ژنوتیپ R4N13 بیشترین تعداد دانه درسنبله و ژنوتیپ R2N5 بیشترین عملکرد بیولوژیک را به خوداختصاص داد

نویسندگان

پرستو قاسمی

دانشجوی کارشناسی ارشدزراعت و اصلاح نباتات

ورهرام رشیدی

دانشگاه آزاد اسلامی تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، ز، ع.گرانجیان، م. توکلو، ا.نیستانی.1388. ارزیابی تنش خشکی بر ...
  • امام، ی . 1383. زراعت غلات. انتشارات دانشگاه شیراز. چاپ ...
  • بابائیان، م .، ی. اسماعیلی، ا. قنبری و ا. احمدیان. ...
  • _ بدراق نژاد، ج .1387. بررسی اثر تنش خشکی بر ...
  • صباغ پور، س . ح .1385. شاخص ها و مکانیزم ...
  • فتح باهری، س.، ع.جوانشیر، ح.کاظمی و س.اهری زاد.1384. اثرات آبیاری ...
  • قناها، ...تقوی و ع.کرمی.1384. ارزیابی مقاومت به خشکی در جو. ...
  • _ ا.گلپرور، ع.احمدی، ع.زالی، ا.مجیدی هروان و ع.قاسمی پیر بلوط.1385. ...
  • نیستانی، ا.، ع. ا. محمودی و ر. فاطمه نیا. 1384. ...
  • واعظی، ب. و ا. احمدی خواه.1389.بررسی تحمل 12 ژنوتیپ اصلاح ...
  • Anjum, F., M. Yaseen, A. Wahid and M Rasool. 2003.Water ...
  • Balouchi, H. R., Z. T. Sarvestani, and S. A. M. ...
  • Banzinger, M., G.O. Edmeades, and H. R. Lafitte. 2002. Physiological ...
  • Drikvand, R., E. Salahvarzi, A. Salahvarzi and T. Hossinpour. 2012. ...
  • Jaleel, C. A., R. Gopi, B. Sankar and R. Panneers ...
  • Lodeiro, A. R., P. GonZalez, A. Hernandez, L.. Balague, and ...
  • Lawlor, D., C. Ryan and D. Moura. 2005. Delayed leaf ...
  • Martin, R., P. Jamieson and G. Francis. 1993. Responses of ...
  • Passioura, J. 2007. The drought environment: physical and agricultural perspectives. ...
  • Reynolds, M., M. John Foulkes, Gustavo A. Slafer, Peter Berry, ...
  • Rodriguez, L. 2006. Drought and drought stress _ south texas ...
  • Sanjari Pireivatlou, A. and A. Yazdansepas. 2008. Evaluation of Wheat ...
  • Samare, N. 2005. Effects of drought stress on growth and ...
  • Zare, M., M. Hashem Azizi, F. Bazrafshan. 2011. Effect of ...
  • Zewski, W., A. Zyromski, M. Biniak and A Machowczyky _ ...
  • نمایش کامل مراجع