مقایسه ی روشهای محاسبه بعدفرکتال بافت و انتخاب روش مناسب
محل انتشار: دومین همایش ملی حفاظت وبرنامه ریزی محیط زیست
سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 639
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NATURE02_545
تاریخ نمایه سازی: 22 بهمن 1392
چکیده مقاله:
دراین پژوهش روشهای محاسبه ی بعدفرکتال بافت خاک و انتخاب روش مناسب برای روشهای هیدرومتر ودستگاه مسترسایزرانالایزر موردمقایسه قرارگرفت 70نمونه ی خاک ازدشت خانمیرزا واقع دراستان چهارمحال وبختیاری برداشت و برخی ازشاخصهای بافتی ازجمله وزن مخصوص حقیقی درصدشن سیلت و رس آنها باروش هیدرومتر و همچنین 25 نمونه خاک با دستگاه مسترسایزرانالایزر مورداندازه گیری قرارگرفت داده های بدست امده با استفاده ازجرم ویژه ی حقیقی نمونه ها و دما به داده های کسرجرم تجمعی ـ قطر تبدیل شدند براساس تجزیه و تحلیل خطا و دگراماره ها ازبین 6روش تعیین بعدفرکتال بافت جرم ـ زمان جرم قطروجرم ـ قطرکراچنکو و ژانگ خطی و غیرخطی روش کراچنکو و ژآنگ غیرخطی برای دوروش هیدرومترودستگاه مسترسایزر آنالایزر به عنوان بهترین روش انتخاب شد بعدفرکتال بافت به دست امده ازروش مسترسایزر نسبت به بعدفرکتال بدست امده ازروش هیدرومتر مقدارکمتری است بعدفرکتال به دست امده ازبرازش خطی و غیرخطی باهم رابطه ای مستقیمی دارند که البته بعدفرکتال بدست امده ازبرازش خطی نسبت به بعدفرکتال به دست امده ازبرازش غیرخطی مقداری کمتر است
کلیدواژه ها:
برآوردخطی و غیرخطی ، توزیع اندازه ی ذرات ، تصحیح بعدفرکتال ، جرم زمان ، جرم قطر ، کرچنکو و ژانگ هیدرومتر ، دستگاه مسترسایزر آنالایزر
نویسندگان
حسین بلبل
دانشجوی کارشناسی ارشد
حبیب اله بیگی هرچگانی
استادیاردانشگاه شهرکرد
عبدالرحیم هوشمند
استادیاردانشگاه شهیدچمران اهواز
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :